，于交通事故发生后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的 邝某丙、邝某丁在继承邝伟华遗产范围内对上诉人张某甲的前项赔偿义务承担连带赔偿责任； 七、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任保险 ...

月24日骑摩托车身故，我在向其妻子徐某催要还款，被告拒绝归还。李某举身故赔偿款、遗产被告占有继承，并把夫妻共同财产处理，而不予归还债务，故提起民事诉讼 将此案起诉来院。 另查明，原告没有提供相关证据证明被告是否已继承了李某举的遗产。 本院认为，被告徐某的丈夫李某举分六次向原告借款共计64000元，有李 ...

，汉族，甘肃省张掖市人，张掖市X街南条楼X号X单元X楼，个体医生，系被告丈夫。 委托代理人：任某某，男，甘肃正峰律师事务所律师。 原告曹某甲、曹某甲 遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产；（三）、争议房屋现尚未办理产权证能否继承等问题。 （一）关于争议的房屋及房内财产属于谁的遗产问题。 ...

处分李某权的财产，这实际对其他继承人的财产造成了损失。所以李某乙应该承担相应的赔偿责任。三、黄某某作为李某权的妻子，是第一顺序的继承人之一，该笔财产从2000年被 存折内款项的所有权属于李某权，因李某权已去世，该股票则属于李某权的遗产。 本案的全部当事人对于黄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁是李某 ...

幅作品以外的1300幅作品及穿衣镜、画桌各一个均属于遗产范围。 双方当事人对王某廓的遗产范围存在的争议及质证某况为： 1、吴某称《松树》、《寒鸦》 荣对王某廓的遗产应享有继承权。本院对王某甲关于应当认定盛桂荣继承人身份的主张予以支持。 二、关于遗产范围。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现双方当事 ...

，该遗产作为蔡某甲、蔡某丙、蔡某乙等人共同共有的财产，在未进行分割以前，各方应享有的遗产份额并不明确，蔡某乙等人即要求拆除蔡某甲改建部分房屋 结构房屋，系上诉人在拆除原简易砖木结构房屋后出资所建，并不属于蔡某甫死亡时遗留的遗产，不应作为遗产继承分割。鉴于本案当中，上诉人系未经其他共有人同意擅自拆除原 ...

质证认为：郭某甲与李某仙结婚有八个多月，属于夫妻财产的与我们无关，李某仙名下的财产属李某仙的。被告李某丁对上述证据质证认为：这些存款都是李某 甲、郭某乙、李某丙、朱某某四人。 本院根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：《遗产分配协议》是否有效；李某仙的遗产范围；如何分割遗产。 关于《遗产分配 ...

第一层和第二层，系原告赖某某与其已故的丈夫向某明的夫妻共同财产，赖某某拥有该部分房屋一半的份额，另一半属于向某明的房屋份额因向某明已死亡而应由其妻 不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人 ...

终结。 原审情况：原告(反诉被告)耿某某诉称，我丈夫杨某堂生前立有一份公证遗嘱，说明其与我的夫妻共同财产8万元中属于他的部分由杨某某继承，但要求杨某某须为杨 不予支持；又因耿某某无经济收入，与杨某堂结婚时间较短，故上述财产均属被继承人杨某堂的遗产，其去世后，可由合法继承人继承。依照《收养法》第15条第 ...

定继承享有的1/6份额。另本案杨某乙是否在张某的遗嘱中已分得了父母其他的遗产，不能成为张某处分他人财产的合法理由。综上，杨某乙关于根据遗嘱 执行若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条“被告经传票 ...