，以盗窃罪对被告人于某甲判处刑罚。 庭审中，被告人于某甲辩称是受被害人姜某委托取款才取得银行卡并被告知密码的，不是从被害人姜某钱包中窃取的。辩护人认为 于某乙的证言相互印证，足以证实案发当日被告人于某甲窃取被害人姜某银行卡、身份证取款后逃匿的事实。被告人于某甲及其辩护人提出的于某甲受被害人姜某委托保管 ...

，以盗窃罪对被告人于某甲判处刑罚。 庭审中，被告人于某甲辩称是受被害人姜某委托取款才取得银行卡并被告知密码的，不是从被害人姜某钱包中窃取的。辩护人认为 于某乙的证言相互印证，足以证实案发当日被告人于某甲窃取被害人姜某银行卡、身份证取款后逃匿的事实。被告人于某甲及其辩护人提出的于某甲受被害人姜某委托保管 ...

字第X号 上诉人(原审原告)符某某，男，1954年出生，汉族，个体户，现住（略）。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，临高县法律援助处律师，住（略）。 拿着户名为肖小兰的存折到银行取过款，那是受肖小兰的丈夫符某红委托取款，该款取回后已将（略）元连同利息凭条交给了符某红。对此，双方各执自见 ...

工程，2007年２月原某父亲张德胜委托被告原某某领取造地工程款，同年２月13日和15日被告原某某分别书写取款条各一张，分别载明“今取到槐 合同法第四百一十一条规定“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止......”；第四百一十二条规定“因委托人死亡、丧失民事行为能力或者破产， ...

证券营业部(下称“国泰君安北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(下称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，于2004年7月20日向安徽省高级人民法院起诉。2004 公司举证如下：1、《授权委托书》、原告的划款指令和手续证件、取款单、电汇凭证，证明被告惠畅公司已经向原告支付人民币225万元和150万元 ...

以诈骗立案受理，现正在侦查过程中。 原审法院认为：被告让原告办理其购买的五菱之光面包车“退款事宜”，双方形成委托关系。原告在汤阴农行礼堂支行自动取款机办理“退款”时，原告进行了两次操作，原告在两次操作中，自动取款机上均退出客户通知书，通知书上也分别载明了从银行卡上转出 ...

。 该判决查明：再审中，李某未到庭参加诉讼，庭审后经与李某电话联系，让其讲明当时委托取款情况。李某称：其与周某原来并不认识，只是这次取款才认识，与 某货款外所占用的款的理由成立，应予以支持。由于李某系周某、高某共同委托，李某未能在2005年10月15日前将北京海淀区教师进修学校附属实验学校货款取出交于 ...

金山天龙丝绸有限公司，住所地本市金山区X路X号。 法定代表人沈某某，总经理。 委托代理人王保棣，上海市昆仑律师事务所律师。 原审被告中国农业银行上海市金山支行，住所 损失承担赔偿责任。而三亚农行在汇兑业务操作中，未对取款人的身份进行实质的审查，是其委托合同中的重大过失行为。三亚农行辩称，其按照中国人民 ...

离婚时，原告认为农行卡上还有13万元，故同意独自承担银行债务15万元。可到农行取款时，发现13万元农行存款不在了。经多方查证，发现被告分别于2001年7月 7月11日和12日分别以10万元和3万元取走的。被告称其系受原告委托取款，取回随即交给原告用于购买原材料，因双方是夫妻就未让原告出具收条，原告对 ...

某某在棠张信用社取出该款，是实际侵权人，至于孙某某与其父亲孙某朋是否是委托取款关系，肖某乙无法知晓。故肖某乙要求孙某某返还其存款并无不当。 代理行为，并且信用社也证明存款按实名制。由于三笔存款所有权人均是被上诉人，上诉人是取款的实际侵权人。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持 ...