审理本案。本院于2009年6月9日依法公开开庭进行了审理。原告中信资产公司的委托代理人姜某、杨某，被告通州粮食局的代理人李某、毛成林到庭参加 补充通知》规定“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意， ...

沈 阳市和平区X街X号。 负责人：刘某，该办事处总经理。 委托代理人：崔某，该办事处职员。 委托代理人：尹明，该办事处法律顾问。 被告：锦州大厦宾馆有限责任 资产公司签订的《债权转让协议》的效力问题。本案诉争的债权，是原债权银行根据国家有关剥离不良资产的政策实施的，并经过中国工商银行总行和中国长城资产 ...

大连办事处。住所地：大连市西岗区X街X号。 负责人：谷某某，该办事处总经理。 委托代理人：刘虹，北京莫少平律师事务所大连分所律师。 被告：盘锦禹王 国有土地使用权，使用权类型为出让。 上述三笔借款合同签订后未及时收回而成为银行不良资产。2005年7月l5日，作为中国工商银行总行于2005年6月27日在 ...

公司，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 法定代表人崔某某，经理。 委托代理人李某某，北京市平谷区国资委留守处主任。 被告北京市黄金公司，住所地北京市宣武区X 、第九条、第十条及《最高人民法院关于人民法院在审理涉及汇达资产托管有限责任公司清收、处置不良资产所形成的案件时适用相关司法解释规定的通知》以及《 ...

管理公司重庆办事处，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人潘光义，重庆新隆基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆西南 原债务人不产生相应的法律效力，即使考虑到本案涉及当时处理国有商业银行处置不良资产的实际情况，也由于债权受让人的债权催收公告系复印件，本院无法确定这些 ...

重庆办事处，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人潘光义，重庆新隆基律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆西南技术进出口 对原债务人不产生相应的法律效力，即使考虑到本案涉及当时处理国有商业银行处置不良资产的实际情况，也由于债权受让人的债权催收公告系复印件，本院无法确定这些 ...

和平区X街X巷X号。 法定代表人：田某，该厂厂长。 委托代理人：胡某某，该厂职工。 委托代理人：于晓斌，该厂法律顾问。 被告：长白计算机集团公司 迟延履行期间的债务利息。 依照最高某民法院《关于延长国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件减半缴纳诉讼费用期限的通知》，案件受理费按286，627 ...

办事处。住所地：大连市西岗区花园广场X号。 负责人：谷某某，该办事处总经理。 委托代理人：冯薇，辽宁正然律师事务所律师。 原审被告：中国工商银行股份有限公司辽阳 支付了对价，体现了债权转让的商业性和市场化因素。但是，中国工商银行处置这些不良资产，均是在其改制过程中，在中国人民银行和财政部指导下进行的 ...

被告)：甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司。住xxx。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托代理人：杨军，甘肃正天合律师事务所律师。 上诉人中国信达资产 机构，负责处置信达总公司在甘肃省境内的不良资产。在信达总公司批准《债务重组协议》以后，信达兰州办获得了处置盐化总厂债务的概括性授权，凡是信达 ...

，住所地郑州市X路东X号投资大厦X层。 法定代表人胡某，该公司董事长。 委托代理人栗九林，河南中锦律师事务所律师。 被告汝州市燃气公司，住所地汝州 既有规定的适用 国有银行向金融资产管某公司转让不良债权，或者金融资产管某公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理 ...