机械成套公司，以下简称工程公司)与被告北京证券有限责任公司(以下简称北证公司)委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判 证券监督管理部门核准的客户资产管理业务资格，故资产管理协议及补充协议的其他条款，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 依据协议规定，委托 ...

(以下简称“国泰君安北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(以下简称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第X 人的损失之间没有因果关系。2004年7月1日后，上诉人已经实际控制了委托资产管理帐户，此后的盈亏均应由上诉人承担。请求驳回上诉，维持 ...

事务所律师。 上诉人河南嘉汇投资管理有限公司(以下简称嘉汇公司)与被上诉人吕某某因委托理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 出现问题，延迟或者发生危机客户资金安全的问题出观，由甲方承担相应责任等条款”同日，原告吕某某按照被告提供的汇款地址；汇出2000元美金，原告吕某某 ...

代表人朱某某。 原告上海晴云贸易发展有限责任公司清算组诉被告上海大中科技发展实业公司委托理财合同纠纷，本院于2004年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2004 云公司并无进行金融类业务的资质和经营范围，且系争《委托资产管理协议》包含保底条款，故原告诉至本院，请求判令原、被告之间签订的《委托资产 ...

合同乃至整个交易行为无效，《国债委托理财协议》、《国债托管协议书》、《国债托管补充协议书》中保底条款内容约定以外的合同约定未违反我国法律、行政法规 具有证券交易所会员资格的证券公司”。第一百零五条规定：“证券公司根据投资者的委托，按照时间优先的规则提出交易申报，参与证券交易所场内的集中交易；证券登记 ...

了法律、法规的强制性规定，损害了他人的合法权益，应当确认无效。范某某只是受委托代为炒股，未牟取任何利益，炒股的风险应当由委托人严某某承担。根据新华社发表的 种合伙型的委托理财合同关系，合法有效。该委托理财其实质是一种委托投资行为，而投资的本质特征必然存在一定风险，作为实际的投资者，如因保底条款而不承担 ...

简称光大新华支行)及原审第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司(以下简称平安轻化)借款合同代位权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2005)湘高法民二初字第X号 收益率达到7．8％，不足部分由湘财证券补足的约定属于委托理财合同中保证本息固定回报的条款。《中华人民共和国证券法》第一百四十三条明确规定，券商 ...

止。 2004年4月21日，平安轻化为甲方与光大新华支行为乙方签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款8000万元人民币用于经营周某，借款期限自2004年 年投资收益率达到7.8%，不足部分由湘财证券补足的约定属于委托理财合同中保证本息固定回报的条款。《中华人民共和国证券法》第一百四十三条明确规定，券商 ...

2009年1月20日，原、被告签订《协议书》，双方约定：被告为原告提供理财计划即为原告购买基金，保证原告3万元本金在365日收益20%，被告保证本金 底条款无效而应确认为原告与被告之间的委托理财合同条款整体无效。根据委托合同无效，受托人返还资金并支付相应利息的处理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某进行期货投资的意思表示真实,同时双方关于由朱某进行以月为单位的保本操作、合同有效期至权益达到原始权益止以及双方对收益部分按照约定比例分成的约定,属于保证本金不受损失的保底条款,同样是当事人真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,该委托理财合同应属有效。伞花公司称在2009年12 ...