一审庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不 夫妻一方举证证明。本院根据现有证据综合全案分析认为，本案不存在可以认定为夫妻个人债务的两种例外情形。第一，不具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条 ...

。 原、被告围绕着以下争议焦点进行了举证、质证：1夫妻共同财产数量；2夫妻共同债务数额；3原、被告订婚期间被告给付原告的彩礼款数额；合议庭对原、被告提供的 。被告在水泉乡X村X村周转金4，000元用于偿还婚前个人债务，未形成夫妻共同债务，属被告个人债务。原、被告订婚期间，被告共给付原告彩礼款4，200 ...

10月12日已判决我们离婚，所欠原告贷款已经法院确认系被告李某乙的婚前个人债务，我不应承担偿还责任。 被告朱某在举证期限内向本院提交了如下证据： 4、 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告李某乙承担。 如不服本判决，可在本 ...

被上诉人与上诉人家人存在矛盾，但与上诉人之间没有矛盾。上诉人为被上诉人偿还婚前个人债务，被上诉人应当承担。 被上诉人李XX在法定期限内未作书面答辩，其在 欺骗和伤害的基础上，夫妻感情已经破裂；上诉人没有给被上诉人偿还过任何债务。 经二审审理查明案件事实与原审判决认定事实一致，本院应予确认。 本院认为， ...

没有共同债务，原告匡某某主张欠帐x元，但都是婚前个人债务，不是共同债务；目前，原告务工的工资收入有近2000元/月，被告务工的收入有1200元/月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告匡某某负担。 如不服本判决，可在收到本判决书 ...

，襄阳区人民法院判决二人离婚，并在判决书中认定上述借款x元是被告高某某婚前个人债务。判决生效后本人多次找被告催要该款，被告一直拒绝偿还。为此，请求法院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告高某某负担。 如不服本 ...

年10月原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，坚决要求与被告离婚。 另查明，夫妻共同债务有：1、1998年3月26日向牟家坝信用社贷款400元；2、1999年 元；4、1997年10月借黄某琴现金120元。双方无共同财产。 黄某某婚前个人债务有：1、1994年11月25日向牟家坝信用社贷款800元；2、 ...

结婚的钱是借来的，除原告徐某的陪嫁品之外，原告徐某认为被告婚前债务5000元是被告婚前个人债务，原告徐某要求被告归还其5000元钱。由于婚前对 日在株洲市民政局登记结婚，婚后夫妻感情不好，婚后未共同生育小孩，原、被告双方婚前缺乏了解，加之双方性格不合，导致夫妻婚后感情一直不合。原、被告于2009年8月 ...

与被告张某乙离婚。 二、由被告张某乙补偿给原告张某甲（共同偿还被告婚前个人债务）x元。 三、由被告张某乙支付原告张某甲生活困难帮助款8000元。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按 ...