现已审理终结。 原审法院经审理查明：1993年8月30日，杨某某与安某某登记结婚，双方均为再婚。1992年，安某某单位河南省漯河市国家税务局按政策分给其住房一 所有权。林某认识答辩人时，答辩人还没有结婚，已经取得该房屋所有权，房产证上也是答辩人的名字，林某有理由相信该房屋属于答辩人所有。本案争议的房屋 ...

证据真实性无异议，认为配偶写上石秀兰的名字是算工龄优惠房屋价款，石秀兰确实拥有该房屋的50%所有权。虽然房产证及土地证颁发日期比较晚，但是真正售房日期 对遗嘱进行鉴定。原告同意重新鉴定。就鉴定机构、送检样本问题，经原、被告双方协商，2009年7月13日，原、被告确定委托中国政法大学司法鉴定中心进行鉴定 ...

自行相识，并于2005年10月19日登记结婚，吴某属再婚，吴某和李某乙未生育有小孩。婚后，双方居住生活在属吴某婚前所有的单位套房，李某乙无其他住处。 钱，需要一定的时间，并商定将来我们(父母)要与吴某住在此楼房，房产证共有人也要写上父母名字，且这先要征得家庭其他成员(母亲、弟妹们)同意后才可实施，故待 ...

。1999年3月15日，曾武秀向武隆县房屋管理处提出书面申请，要求将还房的门面一间办理为被告张某某的名字。同年，被告张某某取得所有权人为自己的武房 在案为凭，这些证据经开庭质证、认证，足以在案佐证。 本院认为，本案认定双方争议门面的权属既不能单纯以房产证登记为准，亦不能按照继承关系处理。综合双方当事人 ...

认为这四间房屋是共同财产，有宋某某出资的x元，房产证在2007年3月份才变更成彭某某的名字。被告对原告的证据材料2无异议，但提出举行仪式时间 的伤。 依据双方当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于2007年4月28日举办结婚仪式，2008年11月28日办理结婚登记手续，2008 ...

获得城镇房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，两证都写的是王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的 1997年7月，王某在养父去世后一直授权周某华对诉争房屋进行出租、管理，房产证等相关证件由周某华保管，租金收取也全部由周某华经手。在周某村民以及 ...

原告刘某于2011年6月14日向本院提出变更被告名称申请，申请将被告“李某健”的名字更正为“李某”，同时提出变更诉讼请求申请，申请将损害赔偿金由2万元变更为5万元 年4月11日在郑州市X区民政局登记结婚，1998年3月9日婚生一女取名李XX，现就读于郑州市郑中实验学校。双方婚前及婚初感情尚可，婚后曾因 ...

原被告提交的证据均无异议。但认为豫程公司是谁交房款写谁的名字。 第三人韩某丁认为被告提交的证据客观真实，购房收据是豫程公司为第三人韩某丁所出具 相互印证，可以认定其效力。 根据庭审及上述有效证据，可以认定以下案件事实： 原告曹某与被告韩某乙于2007年1月31日登记结婚，2007年8月3日，原告曹某与 ...

。2005年10月，被告离家出走，至今未归，导致原被告感情彻底破裂。另查，原告的婚前财产位于山东省日照市舒斯贝尔花园15#楼X单元X号房一套。原被告无婚后 房屋买卖协议，将讼争房产以15万元的价款由裴某海卖给裴某，并由日照市房地产管理局为裴某办理了房产证登记。对上述事实，双方无争议，原审对该事实应进行 ...

某昌提供的相关证件进行了审查核对，杜某已经尽到了合理的注意义务，因此本院可以认定双方签订的房屋售（购）协议书是其真实意思，应属合法有效。杜某到李 超诉讼时效的抗辩成立。张某陈述的房产证上还是她本人名字，其本人才是房产所有权人，对此本院不予认同。未办理产权变更登记仅表明形式上所有权未转移而不影响买卖合同 ...