。分居期间，原审被告吴某已每月约支付在郴州市X路龙庭公寓的住房的购房贷款3000元，另支付了计划生育罚款29000元。 本院再审认为，本案再审过程中， 条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的 ...

谅解我俩的愿望，希望子女间和睦相处。该遗嘱落款处有傅某某本人的签名和画押，但未注明具体的日期且遗嘱中关于出资购买房屋产权的时间由92年改为94年。该遗嘱 但认为原告在两被继承人身体健康时确实对他们很好，但该证据并不能证明原告在父母患病期间尽了赡养义务。对证据7中三皇桥居委证明胡某甲在母亲生前经常来看望 ...

二第二十二条第二款明确规定：“当事人结婚后，父母为双方购买房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，被告与 的合法权益。中级法院判决书没有明确认定x元不属于赠予，二原告出资为子女购房是事实，双方并未约定为借款。根据法律规定应该是赠予。原告诉称是侵权之诉，被告 ...

归被告所有；原告名下股票及被告名下基金2万元各半分割；原、被告向各自父母借款由各自负责归还，原告补偿被告借款利息29,500元；桂林路房屋归被告所有， 单位集资10万元，在婚后取出后用于购房。被告对其取出10万元单位集资款表示无收条。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方为生活琐事不断产生矛盾， ...

动产按照其份额享有所有权。本案中原告主张按份共有的依据是原被告三人曾共同协商出资购买该争议房屋，按份享有该房屋所有权，并一致同意将房屋产权登记在被告名下 对原告主张协商共同出资购房的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产， ...

由谁抚养；共同财产如何分割。 一、围绕子女抚养问题，本院征询了原、被告之子虞某的意见，虞某向法庭陈述如其父母离婚，其要求随原告生活。 经质证， 许某某，建筑面积39.6平方米，价格为580元/平方米，房屋总价为x元，许某某已付购房款x元。 经质证，被告对原告提供的购房合同、购房款收据复印件无异议；认为 ...

赵某丁、李某与上诉人张某丙、原审被告赵某戊签订的《借款购房协议》非借款协议，应为共同出资购买房屋协议。根据该协议的约定，二被上诉人赵某丁、李某与上诉人张 ，上诉人张某丙与原审被告赵某戊婚后经常吵架打骂，使二被上诉人赵某丁、李某身心疲惫，且双方离婚诉讼后，上诉人张某丙及其父母对二被上诉人赵某丁、李某吵骂 ...

。关于本案争议的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审中申诉人刘某并没有 认为：从当初刘某在购房协议上签字可以看出刘某通是为刘某买的房子，该房字有刘某和杨某的出资，也有刘某父母的出资，现各方说法不一，具体出资 ...

房屋产权的二分之一继承份额，鉴于徐申洁先于其父徐学林死亡，且徐学林其他子女对该房产所享有的继承份额，均明确表示赠予其母亲张某某，因而现原被告所争议房屋 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋出资的，该出资应视为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示 ...

、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原审原被告虽然离婚，但不因此改变父母子女的关系。原审原告李某某虽不直接抚养孩子，仍享有探视孩子的权利。综合 债务，系夫妻关系存续期间为了家庭生活所欠，应当属于共同债务。其次，原审被告刘某某之母为刘某某购房出资（略）元，是原审原被告在夫妻关系存续期间为购房 ...