，双方的财产是混同的，装修的时候用张a的卡进行消费，一部分转给顾a及张a母亲蒋a的出资情况，2005年7月23日转出2万多元； 6、公积金 8、借款凭证，证明张a的父母向被告共借款21万元，证明原告无能力购买房屋； 9、对账单，证明被告婚前还贷款16,791.87元，婚后还93,751.83元，公积金 ...

感情破裂的事实。二、一审法院认定上诉人与被上诉人“婚前缺乏了解，婚姻基础差、婚后由于双方性格差异较大，经常产生矛盾、争吵。被告在婚姻存续期间与原告父母亦 上诉人与被诉人不能及时偿还该款，被上诉人就叫上诉人与其父母商量，要求上诉人父母购买301房，以抵偿一部分借款款项。故在分割夫妻共同财产时，应一并有效 ...

被告的钱偷了，被告没有钱支付；4、被告不是没有置办嫁妆，而是原告将一部分嫁妆藏了，将一部分毁坏了；5、对刑事和解协议无异议；6、其中证明被告每次到原告家都 有异议。对原证33，无异议。对原证34，无异议，另补充一点，婚后原、被告共同出资1万多元为房屋搞装修。 对原、被告提交的证据，本院认证如下：对双方 ...

被告认为，该房虽系原告之父名义购买，但其中有原、被告共同出资，要求处理。 本院认为，被告的这一部分主张口说无凭，被告可另行依法处理。 4．关于原、被告就 原、被告对其儿子随谁共同生活更有利于健康成长的争辩。 原告认为，原告及父母均在南桥镇生活、工作。结婚后，被告入赘于原告家。儿子从小在原告父母的帮助 ...

第二笔房款，证据不充分。 被告石某在本案二审审理时承认将两原告卖房所得的一部分用于购买本案诉争房屋，后又不予认可，但未提供充分证据证明其承认行为是在受 石某承认的事实，本案予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两 ...

被告父亲签约购买的，当时被告尚在部队服役，该房系被告父亲与原告共同出资出力所建，由原、被告婚后共同居住，至今已达二十余年，故该三间房屋依法应视为原 和平街X号房屋，系原告父母赠与原告一方的，应属原告个人财产。关于原告主张为女儿上大学借债x元，应认定为夫妻共同债务，并要求被告分担一部分的请求。因原、被告 ...

某对上述事实均予否认，杨某亦出庭作证证明其未作过上述声明，其父母对房子有出资。杨某提出杨某父母付了一半的首付款即50000元，该50000元是支付现金的，由杨某 年12月21日的庭审中，杨某称金康天和时代的首付房款和车库款的一部分某其妹用银行卡帮缴纳的，借其妹的款已还得差不多了，不再作为共同债务主张， ...

要求专款专用，购买系争房屋。但实际上鉴于被告吕某的消费习惯，两被告擅自动用其中一部分款项，购买的系争房屋办理了贷款。2005年10月原告发现这个问题后，一直要求 为妥善处理已有的房产登记问题，吕某与徐某乙结婚后，添加徐某乙为该房房权共有人。同时徐某乙父母享有该房产权属的一切权益。” 诉讼中，应原告申请 ...

关系，原告徐某乙与被告林某丁于2005年1月25日办理结婚登记手续，婚后与原告徐某乙父母共同生活。2008年5月29日，被告林某丁以人民币x元的价格向余 也不肯让他签字，因为房子本身某是我自己买的，买那个房子都是我付钱，其中一部分是我婚前的积蓄，一部分钱是我向他人借的。我卖房子也是为了还债，当时自己不 ...

的修建，只是出力出资的多少而已，所以原、被告婚后新盖的房屋应该被认定为家庭共同财产，被告吴某可以分得部分。第二，被告吴某与原告及原告父母共同生活多年，是 存续期间，上诉双方都参与了修建，且这三间房屋仅为上诉人何某及其父母家庭共同房产的一部分，从中分出一间正屋和一间披屋给被上诉人，并未超过被上诉人应得的 ...