元。 上述事实有原告身份证复印件、调查笔录、证人证言及开庭笔录在案佐证。 本院认为，我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 建房款行为并非以无偿转移财产为目的，这种给付建房款的行为是《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除 ...

某某、李某甲于1993年底经人介绍认识并确立恋爱关系，1999年12月21日登记结婚，2000年农历4月24日举行婚礼，X年X月X日生女取名蒋某阳， 法院枉法裁判的行为，违背了《宪法》、《婚姻法》规定的婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护的原则，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第2条、44条、136条的 ...

确认，在卷佐证。 原审法院认为，周某借婚姻关系得到许某某彩礼x元，系法律规定禁止行为，婚约关系解除，周某理应全额返还许某某。但本案许某某、周某已 某某按照习俗给付周某x元，该x元系彩礼款。按照《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》的相关规定，未办理结婚登记手续的，给付彩礼方要求接受方返还彩礼的，人民法院 ...

提供的身份证两份、村委证明一份、照片、调查笔录及开庭笔录在案佐证。 本院认为，我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法 的行为并非以无偿转移财产为目的，这种婚约赠送彩礼的行为是《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件 ...

院一处或交10万元房款才能结婚为条件，导致原被告双方婚约解除。 本院认为：原被告双方诉争款项的性质属借婚姻关系索要彩礼。我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物，并且在 第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告钱某丙于本判决生效后十日内返还原告郭某甲彩礼 ...

年结婚，婚前双方均进行了健康检查，被申请人并未患医学上认为禁止结婚的痴呆病，双方共同生活期间，被申请人才患了精神病，这次诉讼是申请人为推脱责任。应 到平顶山精神病医院进行诊断为“病控性精神病”。 本院认为，我国婚姻法规定，男、女双方结婚，必须符合法定结婚条件。被申请人徐某甲自幼先天性智能发育不全，症状 ...

被告共同偿还的抗辩意见，均没有事实或法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十二 所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期 ...

、工作等对周围人群构成威胁。法律也没有规定乙肝携带者禁止结婚。二是正视被告母女二人的家庭现实。接受原告彩礼的被告李某甲之父已因病去世， 自动放弃权利。 【附：本案适用法律、法规、司法解释】 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 ...

的身份证一份、村委证明一份、证人李某元的出庭证词一份及开庭笔录在案佐证。 本院认为，我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用〈中华人民 彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，这种婚约赠送彩礼的行为是《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的 ...

数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，且这种做法在社会上特别是农村普遍存在，所以彩礼并不具有非法性。对于彩礼是否应当返还的问题 举行了结婚仪式并同居生活，但并没有办理结婚登记手续，从法律意义并没有缔结为婚姻关系。因此，本案符合该司法解释的规定的第（一）种情形，被告应当返还原告 ...