。二、原审适用法律不当。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，不符合返还彩礼的条件；彩礼款减去嫁妆款，余款均用于家庭生活开支了 维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，焦某为与黄某甲结婚支付彩礼37000元；黄某甲在结婚时带到男方的嫁妆价值为12239元及10床棉被。 ...

因该项费用属于双方正常交往的支出，本院不予支持。对于原告要求被告陈Y返还彩礼的请求，因该钱并未交给陈Y，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告陈C于本判决生效后十日内返还原告白某 ...

断续外出，自2009年10月被告最后一次外出至今未回，双方一直分居生活，因返还彩礼原告诉于本院。 本院认为：原告按照风俗给付被告x元是以建立婚姻关系为 请求返还其与被告举行结婚仪式所花费用，不属于婚前彩礼范围，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下 ...

略）。 被告耿某某，又名耿X，女，23岁。 原告闫某某与被告耿某某返还彩礼纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理后，依法由审判员张磊独 返还，该系另一个法律关系，应另案起诉。依据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

龙安区司法局文昌大道法律服务所法律工作者。 原告张某甲诉被告李某、张某丙返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张磊独任审判，公开开庭进行了 ，故对被告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

被告王某某，女，57岁。 原告苏某某诉被告常某甲、常某乙、王某某返还彩礼纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法由审判员平国良独 斯”牌电动车1辆的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

拒绝返还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）判令被告返还彩礼6800元；（2）本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭答辩。 为证明自己的主张 某某、高某某出庭证言予以证实，本院对此予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第十条第一款第一项规定：“双方未办理结婚 ...

和精神负担，为使我的合法权益得到保护，故诉至法院，要求二被告连带向我返还彩礼人民币x元。 原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交了 被告未到庭，视为对证据质证权利的放弃。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

等2000元，嫁妆礼8000元，婚纱照1000元，结婚时买衣服600元，结婚前夜彩礼3000元），赔偿结婚宴席等损失x元，诉讼费由二被告负担。 被告崔某丁 无据，本院不予支持。被告崔某丁辩称不应返还彩礼的理由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条 ...

同张某甲，系被告张某甲之父。 原告闫某某诉被告张某甲、张某乙返还彩礼纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理后，依法向被告张某甲、 原告闫某某诉称，原告与被告张某甲于2008年正月相识订立婚约，后原告给付被告彩礼4800元、手机款1000元、衣服款2500元和价值1000元的金首饰，订婚时原告亲属 ...