。上诉人与被上诉人于2003年农历腊月十六举行婚礼同居生活，于2004年10月22日登记结婚，并于2005年农历5月4日生育一女孩。其结婚证是双方共同到民政部门 中，上诉人提供了被诉结婚证，而事实上上诉人与被上诉人从来未到婚姻登记部门办理过婚姻登记手续。一审中，被告（略）民政局及第三人经依法传唤拒不 ...

颁发的结婚证。 被告（略）民政局辩称：第三人位某某提供的结婚证并非由民政部门婚姻登记机关办理，属无效证件，原告要求撤销第三人的结婚证没有法律依据。 第三 为第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但该 ...

颁发的结婚证。 被告（略）民政局辩称：第三人位某某提供的结婚证并非由民政部门婚姻登记机关办理，属无效证件，原告要求撤销第三人的结婚证没有法律依据。 第三 为第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但该 ...

与第三人的婚姻登记，侵犯了原告的婚姻自主权，请求人民法院予以撤销。 经审查，本院认为，被告安平镇人民政府于一九九四年五月二十五日办理了原告与第三人的结婚登记手续，原告不服，于一九九五年十一月十二日向人民法院提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政 ...

起诉人与郭林华于1996年2月26日在城固县X镇莲花办事处共同办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。2002年4月16日在起诉人完全不知情的情况 下，郭林华擅自拿走两人的结婚证到城固县X乡人民政府办理离婚登记，并领取了盖有城固县人民政府婚姻登记专用章、城固县民政局印章（钢印）和城固县五郎庙法律服务所印章 ...

证明书称：＂经重新调查，１９９１年１月６日苏某祥和罗某确实办理婚姻登记手续；该结婚证（字第０２８号）属有效证件；１９９９年５月２７日出具的 提起行政诉讼。在诉讼过程中，万宁市人民政府于１９９１牟１２月３０日对罗某作出宣告婚姻无效通知书。 原判认为，罗某和苏某祥的结婚证系万宁市人民政府于１９９１年１月 ...

能有效。请求撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求。朱某某答辩称，答辩人与陈某征办理了婚姻登记手续，为合法夫妻关系。即使陈某征在办理结婚登记手续时 民政所所长胡某某进行了调查。胡某某证实城厢乡民政所由于多次搬迁，没有保存任何登记档案，故本院认为申请人提供的证明里所述“经档案查证”不真实，城厢乡民政所无 ...

某某申请离婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于双方自愿离婚的规定，准予登记，发给此证。 原告诉称，我于1992年从信阳卫校毕业，被分配到潢川县 所出具的结婚证明、户口簿、身份证及《离婚协议书》来到县民政局婚姻登记处办理离婚手续。县民政局婚姻登记员查验了双方户口簿、身份证、结婚证明及《离婚协议书》 ...

出具的结婚证明、户某、身份证及《离婚协议书》来到潢川县民政局办理离婚登记手续。县民政局婚姻登记员查验了双方户某、身份证、结婚证明及《离婚协议书》，该 请求本院不予支持。在诉讼中，原告法定代理人刘某某向本院提出因被告错误办理离婚登记，于2008年10月20日，2009年7月27日书面要求赔偿精神和经济 ...

申请人徐某某在与被申请人曹某某进行结婚登记时，前一婚姻关系并未解除，徐某某隐瞒婚姻事实而与曹某某办理结婚登记手续，已构成重婚。根据婚姻法的规定，有 第十条第（一）项之规定判决如下： 宣告申请人徐某某与被申请人曹某某的婚姻关系无效。 此判决为终审判决。 案件受理费300元由申请人徐某某负担。 审判长李军 ...