善意第三人。对此本院认为,世纪英雄电影投资有限公司、第一分公司与制片中心于2002年3月7日签订了《合作协议书》,该协议中明确约定《周》片的国内外电视播映权 内容为第一有限公司将其所属版权电影在大陆地区的发行权(包括但不限于电视、网络等媒体)授权给亚视公司,但该授权书未声明亚视公司有权将该权利再次授权 ...
//www.110.com/panli/panli_14594444.html-
了解详情
合同款52.8万元,并负担本案诉讼费。 被告捷景国源公司答辩称:《产品推广合作协议书》与《广告代理合同》是互为补充的关系,捷景国源公司已经履行了合同 策划;收集甲乙双方的策划需要,完成策划方案和推进时间表;整合资源,利用优势媒体进行产品推广;制定不同时期的策划推广重点;协助完成后期产品的调研和推广方案 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html-
了解详情
太森公司未支付广告费造成,虽太森公司未支付广告宣传费用,但巴黎公司仍在媒体进行了大量宣传,并联系商家,召开座谈会,而年份原因、产业不景气、太森公司 如下: 一、原告(反诉被告)北京太森国际摄影有限公司与被告(反诉原告)北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司签订的合作协议书于本判决生效之日起终止履行; 二、被告( ...
//www.110.com/panli/panli_159707.html-
了解详情
x元及制止侵权行为实际支出费用8万元;判令时代文艺公司和湖南电视台在全国媒体上刊登道歉声明,以消除影响;诉讼费由时代文艺公司和湖南电视台承担。 被上诉人湖南电视台 主张 1996年1月10日,深圳音像公司(甲方)与吉人公司(乙方)签订协议书,主要内容包括:一、双方合作拍摄电视连续剧《一帘幽梦》,以香港 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-
了解详情
》的真实性均无异议,本院予以确认。上诉人信息时空报社作为乙方与甲方兰州广场书城签订的《合作协议书》在第二条约定:“乙方在《信息时空报》开辟图书连载专栏 为提供有版权的书籍”的陈述理由不能成立。 本案上诉人作为向社会公开发行报纸的媒体,应当负有相对于一般公众而言更加严某的对著作权的注意义务,其以协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63727.html-
了解详情
,但因为其一是原告无财政经费,其二是组织本次房展要支付员工的旅差费和媒体记者的旅差、采访费用,以及被告等参展单位的吃、住、行补贴等 活动,2004年2月14日,被上诉人为甲方与中国旅游房地产(北京)展示交易会组委会(简称北京组委会)为乙方签订《合作协议书》。协议书主要规定:甲方负责组成海南展团参加北京 ...
//www.110.com/panli/panli_33670.html-
了解详情
协议(以下简称合同2)。协议载明:乙方委托甲方在甲方媒体《北京晨报》上发布乙方的工商广告。合作期限自2006年9月22日至2007年12月31日。 份合同项下继续主张违约金。 上述事实,有2006年8月18日叮咚公司与发行公司签订的合作协议书,2006年9月25日北京晨报社广告经营中心、叮咚公司、发行 ...
//www.110.com/panli/panli_298110.html-
了解详情
公司认为“超星数字图书馆”并非“国家863计划中国数字图书馆示范工程”,故超星公司与胡伟希、康沛竹所签授权书因超星公司存在欺诈而无效。 北京钓鱼台国宾馆的其与国家863计划中国数字图书馆发展战略组签订“国家863计划中国数字图书馆示范工程”合作协议书的照片若干,以及电视、网络等媒体对于“超星数字图书馆 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html-
了解详情
。原告证据9系专利纠纷调解请求书,沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由,对此证据的真实性提出质疑,本院认为,该份证据原告提供了原件,形式 由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道,因无法确认其内容的真实性,本院对该份证据不予认定。证据41与原告证据7系同一证据,予以认定。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
。原告证据9系专利纠纷调解请求书,沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由,对此证据的真实性提出质疑,本院认为,该份证据原告提供了原件,形式 由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道,因无法确认其内容的真实性,本院对该份证据不予认定。证据41与原告证据7系同一证据,予以认定。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情