原告河南人民广播电台（以下简称河南电台）因与被告北京传凯国际媒体广告有限公司（以下简称北京传凯）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 河南电台签订了三份《家电、通讯、医疗药品品牌广告代理合同》，合同约定：河南电台按约定为北京传凯发布广告，北京传凯向河南电台按时足额支付代理任务 ...

技术开发有限公司（以下简称五谷道场公司）诉至北京市朝阳区人民法院，要求汪洋浩博公司给付合同价款195万元，中旺公司对汪洋浩博公司的全部债务承担连带保证责任， 执行。后原告要求被告承担保证责任无果。 上述事实，有原告的陈述、户外媒体广告发布合同、五谷道场北京地铁外包车补充协议、（2008）朝民初字第x号 ...

委托代理人：周小平，北京市大成律师事务所重庆分所律师。 原审被告：重庆巴蜀艺术广告有限公司。 法定代表人：陈某，董事长。 委托代理人：郑某某。 上诉人重庆大贺 公司不承担任何责任；3、资产分配后，所分配的广告媒体资产的场租支付、维护、安全责任、广告发布合同存续期间的债权债务等由所分得的股东自行负责， ...

起三日内未提出异议的，视为甲方认可。线路因素：广告媒体如遇公路维修、公交线路调整及自然灾害等因素而影响广告发布，互不追究违约责任。但乙方应于事件发生七 停驶。 一审法院判决认定，科伦比亚公司与金马视界公司签订的巴士车体广告发布合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...

代理合同，证明该合同约定的媒体费折扣率与原、被告签订合同约定的内容相一致，均为68%。 被告对原、被告签订广告发布合同无异议，但辩称：1、 ，2008年10月25日付清余款85,800元；如被告不按期付款，应支付原告合同金额50%的补偿金，以及支付逾期付款利息(按欠款额的每日0.1%支付原告)；原告应 ...

%，即135万元，余款10%即18万元，甲方于媒体广告发布结束后一个月内支付乙方；乙方承诺，截止本合同签订之日，该媒体的设置不违反北京市户外广告 等在案佐证。 本院认为：苏黎世公司与伸鸣达公司签订的SMD.2006.JC.X号合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...

户外大牌、LCD液晶电视、框架海报、杂志展架、落地灯箱等广告媒体设施，乙方同时拥有以上媒体的广告发布独家经营权及完整产权；第二条、乙方项目：1、户外大牌 元、发布周期1.5月。 上述事实，有合作合同、广告制作安装合同书、广告发布合同、收据、收条、通知函、回复、电话录音整理笔录、现场勘查笔录、询问笔录、 ...

美术设计公司(以下简称上美公司)为乙方，又签订了一份户外广告发布合同，该合同除将媒体年租金变更为每年322万元，并由新大陆公司保证在同年11月2 在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据，不予 ...

名称的协议约定和履行事实。 协议中约定:申花俱乐部需要保证冠名期间上海市主要媒体使用正确的冠名名称进行相关报道，否则视为严重违约，申花俱乐部有义务敦促 。 本院认为:电视台与申花俱乐部之间存在广告发布合同关系，是否全部播出了广告涉及电视台在该合同中义务履行问题，与本案具有一定的利害关系，加之电视台出具 ...

无法正常发布广告； 12、情况说明2份，证明原、被告双方还签订2份广告发布合同，B公司承诺的广告位均有问题，故A公司对B公司产生了怀疑。 B公司对A公司 媒体的基本情况：喷绘外打光。户外广告媒体规格：324平方米（长18米×高6米，共3面）（单立柱高度另加高6米）。广告发布期：乙方同意自2010年4月 ...