对象是上诉人已经农转非且已有正式工作、已不具有被上诉人集体经济组织成员的子女的份额。个案的情况并不符合本案的客观事实。因此，对本案不具有约束力 工资和其它社会保障，不再具有被上诉人集体经济组织成员资格，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人要求被上诉人补发集体各项福利，没有 ...

周x不认可。由于陈x未提供相应的证据，法院对该笔财产不予认定。 4、关于公司财产如何分配： 陈x、周x在夫妻关系存续期间开办有重庆x有限公司和重庆 2007年下半年陈x、周x双方已将重庆x有限公司的40％的股份转让给两个子女，夫妻二人公司实际上已转化成四人公司，并出示了工商档案材料、出资者(股东)情况 ...

。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]中提出：“人身损害赔偿 元，尚应支付284439元，阜阳市万里行汽车运输有限公司承担连带责任，中国人民财产保险股份有限公司阳市X区支公司在商业第三者责任险合同约定范围内对上述数额直接 ...

苏某甲所有。1988年苏某甲和妻子改建以后，房屋成为苏某甲与妻子的共有财产。妻子于2005年去世后，按法定继承，其份额由诸原告及被告共同继承。其中原告 法庭提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕， ...

，对因贺某民死亡所获得的x元赔偿款依法享有与被告刘某共同分配的权利。至于应该如何分配的问题，虽然该笔赔偿的性质不属于贺某民的遗产，但可以参照 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4415元，财产保全费1620元，共计6035元由被告刘某负担（此款原告已自愿垫付，被告刘 ...

误工费、交通费、住宿费等共计人民币5万元；原告唐某某与其夫唐某恩（已故）生育了5个子女，即长子蒋某戊，次子蒋某丁，三子蒋某平，四子蒋某平，女儿蒋某 财产损害最大，应分别予以多分；原告唐某某所受财产损失较小，应予少分。纵观全案，对一次性工亡补助金和补偿金的分配比例，以被告于某某享有40%，被告蒋某乙、蒋 ...

某华因车祸死亡，其直系亲属共得死亡赔偿金、丧葬费等共计x元，该款应在程某华的子女之间进行分割。因该赔偿款中存在丧葬费，故丧葬费应从该款中先予扣除。丧葬费x元中 是：1、关于交通事故x元赔偿款如何分配；2、程某华遗产中的存款数额是多少，是程某华的遗产还是其与程某甲的共同财产。 二审期间，上诉人程某甲申请 ...

在共同财产和债务分配合理的情况下，被告原则上同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要 女，十八周岁，在商丘市医学高等专科学校就读，依照法律规定，尚未独立生活的成年子女，尚在校就读的，原告应支付其女的抚育费用；4、李××给原告的三 ...

运输有限公司共同委托代理人邓某某，男，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市X路X号太平洋世纪广场B座一楼 预付有15000元丧葬费给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于各 ...

和母亲伍间正房财产继承权”，并有郭某戊鉴名但无成文日期的证据一份。 本院认为，本案系法定继承案件，被继承人常素兰的遗产房屋数量及如何分配是本案诉争 二儿子郭某己共同生活，郭某甲现身患心脏病、高血压等病症，系年老体弱多病，其它子女均有房居住的实际情况。依据《中华人民共和国继承法》第十三条，对缺乏劳动能力 ...