夫妻双双下岗的时候，作为父亲的他从没有关心、帮助过，反而讥讽嘲笑我们，并骂我们是穷光蛋，对我母亲很不好，我并没有不尽赡养义务，殴打原告，现原告要求我 。另查明，原告王某甲从北京羊毛服装厂退休，原告本人称月工资收入1600元，三个子女均为下岗职工，小女王某利身体有病。原告从单位退休回家居住后与被告之间常 ...

拒绝履行赡养义务。本案中，原告年事已高，需要子女履行赡养义务，原告要求三被告各支付今后医疗费的四分之一理由正当，本院予以支持；原告要求三被告每人每年给付生活费理由亦 人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告段某甲、段某会、段某乙应于判决生效之 ...

我现在一直伺侯着老人，法院让我拿多少钱我拿多少，父亲想跟谁生活都行，如果轮流赡养，每月我愿意出300元的赡养费。 经审理查明，原告安某甲系平煤（集团） 都愿意照顾原告，故原告可以随任一被告生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、从2010年3月1日起，被告安某乙、安某丙、安 ...

上大学，其无力满足其父亲的要求。请求二审维持原判。 被上诉人张某戊未到庭，未答辩。 本院经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：子女赡养老人是其应尽的 认定基本事实清楚、适用法律正确。张某甲上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

、安某丁、安某丙辩称，上诉人是我父亲，我们都愿意赡养他，不管他跟谁生活我们都会尽心赡养的，我父亲的工资现在已经是3000多元了而不是2800元了 无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人安某甲承担。 ...

是被告父、母与四个子女共同签订的，如果变更协议，被告父亲也应作为共同原告参与诉讼，可被告父亲对此协议非常满意，且有关被告父亲的赡养已实际履行三年有余，父亲 进行了约定，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，符合法律规定，且协议签订后，已进入实际履行。由此，视为原告诉称的赡养权利已进行了处分。2010年7 ...

后，1997年父亲党××去世时，党某甲按调解协议处理了父亲的丧葬事宜并承担了相关费用。之后原告搬到被告党某乙处居住，自己单过。由于与党某乙妻子发生矛盾， 丙、次女党某丁为出嫁女；因此根据相关法律规定并结合当地乡规民约，被告党某甲、党某丙、党某丁在对原告承担赡养费用的数额上应酌量适当减轻。四被告各自辩称 ...

就同意把父亲遗产投资基金及死亡补助金6.5万元作为母亲生老病死、养老送终的条件，全部给了查某丙。如果遵照父亲的遗嘱，查某丙分文都得不到。而且，我每个月 三人于2009年9月16日达成的赡养协议中作了妥当的安排，此协议体现了四方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律和善良风俗，合法有效，各方当事人都 ...

父亲病故，被告宰某甲和被告宰某丙操办了父亲的丧事，2009年又办了父亲的三周年。2007年元月，原告向法院起诉赡养问题，被告宰某丙向原告提出父亲遗留的两万 的协议书，本院认为，原、被告虽然经过村干部调解过，达成了赡养协议，但是协议中的第3、4条款违背了法律的规定，不能免除被告宰某甲和宰某丙对原告的赡养 ...

赡养我父亲，我已负担我父亲的赡养费用，没有能力负担我继母的赡养费用。 被上诉人孙某丙辩称：子女有赡养父母的义务，赡养协议是我父亲怕将来我母亲没人 ОО六年五月十二日 书记员赵楠楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...