审理查明：2009年3月11日，原、被告两家因树木之事发生纠纷。在双方争执过程中，被告用拳头殴打原告腹部，原告当时身怀有孕。后原告以肚子出现不规则疼痛为由于 流产，但原告作为一名孕妇，如未受外力打击正常情况下会在临产前住进医院，不可能提前18天就住进医院，故对于原告在医院正常生产期间所扩大的损失，被告 ...

。手术医师为我院注册的主治医师，手术操作过程符合医疗规范，故不应承担任何赔偿责任。三、“新生儿缺氧缺血性脑病”形成的原因很多，有孕妇的因素、胎儿的因素及出生后病情 元。第四组：2008年5月27日，原告之母在被告涧西医院住院生产支付医疗费1700元的清单。第五组：原告在被告河科大一附院4次住院的票据4 ...

破损所引起的，建议坚持用药或暂停使用。5、老年阴道干燥症不宜使用。6、孕妇慎用。锦州市制药五厂“双唑泰栓”说明书中的药理部分为：本品由抑杀 足以证明被上诉人低价倾销，故对其主张本院不予支持。至于上诉人主张被上诉人未取得药品生产批准文号，将非药品当作药品出售，应当由有关医药管理部门进行查处，并不属于本案 ...

某某未在生产前到被告的诊所检查，被告更未答应为刘某某接生，被告的行为只是抢救行为，也并未收取原告方的接生费，孩子出生后，母子平安，接生过程并未造成原告 的损害后果应当承担民事赔偿责任。 综上所述，被告在无接生即助产资质的情况下为临产孕妇刘某某接生，其接生行为属非法行医。庭审中，被告未对其医疗行为与原告 ...

所提异议复审理由不成立。商标评审委员会裁定被异议商标予以核准注册。 在原审诉讼过程中，康祥公司向原审法院提交了6份补充证据：1、工商变更登记核准 文化节上宣传的照片若干；6、“双飞燕（太太乐）”品牌避孕套包装盒，盒上显示生产日期2003年5月，以及双飞燕品牌避孕套的检验报告和发票。上述证据除避孕套 ...

。因陈XX终身残疾，且这一损伤我们走访了多个大医院，经专家讲这不属于生产时并发症，是典型的人身损害事故。为维护陈XX的合法权益，无奈诉至法院，请求 结合B超报告，属剖宫产适应症，患者入院后待产期间及分娩过程中均先后多次书面告知，应进行剖宫产，否则造成孕妇及胎儿危险，患者及家属拒绝剖宫产并签字为凭，病历 ...

头位，妊娠合并血小板减少症。在待产过程中，患者家属曾要求医院进行剖宫产，但医院根据患者情况让患者田某仙采用阴道分娩方式生产。2007年1月18日11：50 催产素，还在田某仙分娩后仍使用催产素，被上诉人根据医学常识完全知道过多给孕妇使用催产素会导致产后出血和羊水栓塞的严重后果而危及患者的生命；2、上诉 ...

，抢救无效当场死亡。 综上所述，由于被告执业助理医师潘某某、肖某在为待产孕妇程某燕接生过程某存在种种过错，最终酿成本案受害人程某燕无辜死亡的惨剧发生，给 ，原告请求赔偿的范围及计算标准如何确定。 本院认为，原告近亲属程某燕因生产入住被告乡卫生院，双方构成医疗服务合同关系。被告方应履行其职责和义务，为 ...

许，医生安排原告母亲进入产室生产，当时只有一个医生在场，其他医生已下班。这个女医生用竹签把原告母亲羊水捅破，又忙于其他孕妇的事，让原告母亲和家人 元。原告以上住院时间共计19天，支付的医疗费用共计x.22元。 在本案审理过程中，被告提出申请，要求对其治疗行为是否构成医疗事故进行鉴定。开封市医学会受本院 ...

致，故不构成医疗事故。而赣州市司法鉴定中鉴定认为：患者黄某妹死亡主要是因为其生产左侧大脑患胶质细胞瘤所致，但医方在术中和术后只注意补液，未输血 了2004年10月8日赣南医学院病理教研室所作的法医病理学检验鉴定意见，且在鉴定过程中也已考虑到了该注射液的药理作用。虽然该注射液的药理为“……，同时对血管 ...