揭灯熠，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宁都县邮政局因邮政储蓄存款合同纠纷一案，不服宁都县人民法院(2003)宁民初字第X号民事判决向本院提起上诉， 的存款后向其开具储户存单并直接与钟华结算储户存款利息。由此可见，钟华吸收储户存款的行为完全符合委托代理的法律特征，而不是简单的揽储行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_12997.html-了解详情
。海晏县建行，海晏县邮电局违反操作规程，未能照章办事，工作严重失误，造成原告合法储蓄存款被非法提取的后果。因此，被告海晏县建行、海晏县邮电局和海晏县检察院应承担本案诉讼 ，至此上诉人王某等三人被海晏县检察院提取的存款本金（略）元已全部退清，但对存款利息的赔偿未能得到及时解决，当事人之间产生纠纷。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9759.html-了解详情
三月二日退还1105.23元，至此，被得取的储蓄存款本金计（略）元已全部退清，但对存款利息的赔偿未能得到及时的解决，原，被告之间产生 ，海晏县建行、海晏县邮电局违反操作规程，未能照章办事，工作严重失误，造成原告合法储蓄存款被非法提取的后果。因此，被告海晏县建行、海晏县邮电局和海晏县检察院应承担本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9758.html-了解详情
能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平顶山市X村信用合作联社承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_44767317.html-了解详情
人邢某甲与被上诉人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行（以下简称农行宝丰支行）储蓄存款纠纷一案，宝丰县人民法院于2011年11月15日作出（2011）宝民初字第 宝民初字第297-X号生效的民事判决书只是对农行宝丰支行在正常情况下的定期存款利息予以认定，没有对农行宝丰支行给邢某甲造成的经济损失进行判决， ...
//www.110.com/panli/panli_42703597.html-了解详情
元及利息（自1995年2月10日至本判决生效后止，按照中国人民银行同期存款利率计息）、交通费1055元；并要求刘某承担连带清偿责任。 被告洛阳市邮政局辩称:马某 ，另外利息，指刘某将存款单转存后，将存单和上一年的存款利息一并转交马某一；对证据3认为2009年3月2日的票据与本案有关联，其他与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_37354162.html-了解详情
，应属违约行为，被告应当承担违约责任。故原告要求被告给付下余存款本金x元及约定定期存款利息的诉讼请求，本院应予以支持。定期存单到期后，原告要求被告按 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费171元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37073362.html-了解详情
。 原告史某某与被告濮阳市商业银行股份有限公司未来支行（以下简称商行未来支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告史某某 存款时已返还原告24万元的高息，所以，应按原告实际存款数额计算活期存款利息。 经审理查明：2007年9月10日，原告在原濮阳市城市信用社中原路 ...
//www.110.com/panli/panli_26834290.html-了解详情
能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平顶山市X村信用合作联社承担 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_26314659.html-了解详情
能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平顶山市X村信用合作联社承担 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_26314345.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务