没有参与的故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪承担刑事责任。 刘雄的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的，在这二年期间，是什么原因导致他出现法医鉴定结论上的轻伤， 情形。 （7）证人郑新务（六中老师）的证言证明，六中门口斗殴事件给学校和学生造成恶劣影响。 （8）证人吴某某（群众）的证言证明，2009年4月的 ...

，学校负有管理责任，预防不严，黄某中学应负一定的责任。我们家长是把孩子交给学校的，我们没有什么责任。 被告谭某某辩称：学生在校园内用钢条、双节棍打架，学校 。被告王某丁在第一节晚自习课间与冉某等人打架致右眼红肿，在上课中老师应该发现而未发现，由于未及时发现打架的苗头，对晚自习放学后发生打架有必然的因果 ...

对兰某茜的死亡应承担主要责任。兰某茜死亡后，被告于2008年4月13日早晨打电话给原告，说一定要原告来学校，原告问发生了什么事，被告不肯说出实情 元；3、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金x元；4、本案的诉讼费由被告承担。 原告兰某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、邵阳学院 ...

乐学多思，师生们建立起了教与学的浓浓感情，这种感情不应该突然终止。为此，请求政府给予城北学校延长10年租期，并且租地面积、年租金不变。城北学校原租用的 年，城北学校将依照原协议行使权利承担义务，如庆海公司单方毁约或其他不当言行造成城北学校的，城北学校将依法追究其法律责任。2010年2月8日，庆海公司又 ...

相关的医学理论作详细的分析，才能使案件真相大白，当事人心服口服。本案关键性的争议焦点应该是被上诉人方彬仰1999年11月17日所受外伤与其后的2000年4月29 职责，能证明答辩人符合善良管理人的标准，依法不应承担民事责任。方彬仰主张学校应共同承担连带赔偿责任的观点是无法可依的。《教育法》第二十五条第 ...

，如果双方之间是承揽关系，那么双方肯定会涉及工作要求、报酬，尤其是工作时间，即什么时间完成拆墙任务。而本案中，这些内容均没有涉及。二、原审法院计算标准、责任 ，卖给颜某丙的只有砖而不是砖墙；2、承担责任的主体应是倒塌墙的所有人；3、对于其他上诉请求应该支持。 王某居委会辩称：同意柴某的上述理由第一大项 ...

人员未能及时对原告救治，也未能将原告受伤的情况通报给原告的监护人，没有尽到监护责任。该事件发生后被告娄XX的监护人虽支付了小部分医疗费用，但却再对原告 。因此，原告是怎么受的伤，是什么棍捣伤的，显然是事实不清。第二，原告的伤是学校造成的，后果应该由学校承担。因为按照《河南省教育厅关于进一步加强幼儿教育 ...

的交通事故原因是什么；2、牛某某住院治疗期间所支出的费用是否合理，李某某应承担赔偿数额是多少；3、洛阳畅通公司应否对李某某承担赔偿责任，如承担承担 质证，牛某某对证据三有异议，认为该修理厂不是交警部门指定修理单位；该费用应该包括在车损认定书里面。 证据四、2008年12月12日洛阳市廛河万里汽车修理厂 ...

的物理老师，一直是上述项目和课题的负责人，承担了齐齐哈尔大学的该科研任务。吴某某对其在学校的职责应该是很清楚的。 TCL王某公司正是基于齐齐哈尔 表明，对于进行研究开发取得发明创造成果的人而言，他往往无从知道并且也没有什么情况表明他应当知道其发明创造成果被他人擅自共享——等同于侵害！因此，类似本案这种 ...

大学的物理老师，一直是上述项目和课题的负责人，承担了齐齐哈尔大学的该科研任务。吴某某对其在学校的职责应该是很清楚的。 TCL王某公司正是基于齐齐哈尔 了齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司的合法权益，应承担相应的侵权责任。姜某上诉认为齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司没有将本案所 ...