是代表上诉人，所产生的后果应由上诉人承担。至于隽昌公司承包上诉人的学校食堂，属部门承包关系，对外仍由上诉人承担民事责任。上诉人上诉称其与 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币94元，由上诉人上海市奉贤中等专业学校负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 二00 ...

(吴某某承担3400元，张某某承担5100元)为宜；兼于被告豆某某未参与学校食堂的承包和在欠条上签名，事后也未予追认，原告吴某某要求豆某某承担 不服原审判决，向本院上诉称，原审法院认定事实部分错误，上诉人与被上诉人之间转包食堂的合同是无效的，要求二审法院查明事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

2009年11月29日下午二、三点，王某在学校食堂就餐过程中出现走路不稳、晕倒现象，被承包食堂的个体老板发现并向被告报告了相关情况。被告 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7901元，由上诉人郑州广播电视学校负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员魏飞 代理审判员李润武 二0一 ...

住（略）。 委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。 原告（略）正泰博文学校不服原周口市劳动和社会保障局2009年7月10日作出的周（劳社）工伤认字（ 戊、邝某己等人均可证明。二、原告应承担工伤保险责任。本案中，原告将第三食堂承包给不具备用工主体资格的张喜堂，依照《河南省工伤保险条例》第二十二条规定 ...

本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年，被告信息学校将其学生食堂承包给吴娟经营，吴娟又将该食堂转包给原告梁某某之弟梁某军经营，后梁 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费31元，由上诉人郑州信息传播中等专业学校负担。 本判决为终审判决。 审判长杜继军 审判员安军 审判员王某红 二○一○年 ...

。 委托代理人崔洪培，四川锦官城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都中华搏击学校。住所地：四川省彭州市X镇北桥。 法定代表人姜某某，校长。 委托代理人高原 ，其维修项目包括石柱改方形、校舍外墙涂料、内墙乳胶漆、食堂吊顶等10项施工项目。承包方式为包工包料，工期为2003年12月17日至2004年 ...

低价，价格须经生活管理委员会通过，毛利润控制在25％左右。5、原告每年向学校交纳管理费x元。6、如一方违约，应赔偿违约金1万元及实际损失。7、 原告系统差价款x元、饭卡款6814元，共计x元。 原审认为，原被告双方签订《食堂承包经营合同》及附件是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为 ...

法医鉴定费1290元、残疾赔偿金x元）。并提供住院病历、医疗费发票、法医鉴定书、承包合同、陪护证明、户籍证明等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人暨附带民事 某姣的户籍证明证实，2人均系农村居民。 28、许家洞镇九年制学校食堂承包合同证实，刘某丙系从事餐饮服务行业工作。 29、郴州市第一人民医院病历证实 ...

1997年12月25日，被告人马某某、高某与刘某文、薛开利签订合伙承包城建学校食堂协议，合伙协议签订后，刘某文代表合伙人于1998年1月18日与河南 年11月10日被告人高某又收取个体户彭红改现金1500元，并分别与其签订了承包协议。 二、1998年10月16日本院经济判决书下判后，被告人马某某、高某 ...