属正常的法定休息时间，原告在校园内玩耍，属正常的个人活动，玩耍过程中摔伤属意外事件，是原告不慎造成的，答辩人没有过错，原告的请求不应该支持。 经审理查明 ，在审理过程中，原告撤回了对徐梦恬的起诉。 本院认为，被告在学校规定的休息时间内，在没有教师管理的情况下，允许学生入校玩耍是造成原告摔伤的原因之一， ...

2005年12月15日10时15分左右，赵某宇在学校课间跑操过程中突发头痛，并伴有呕吐。在接到学校的电话通知后，原告赵某某开车将赵某宇 120急救指挥中心指派安阳市第二人民医院急救车前往原告家中接诊病人，初步诊断为：脑血管意外。后转入病房住院治疗，入院诊断为“原发性脑室出血”，后经抢救无效于2005年 ...

被告申晨所致。2、原告摔到是自身造成，责任应由原告自负。3、如果是意外事件责任应由双方分担，不应由被告一人承担。4、原告请求的赔偿没有事实和 的基本情况。2、诊断证明、病历、医疗费票据、住院证。证明原告在2009年9月14日上午课间休息期间，在学校校舍走廊被被告申晨撞伤至颅脑损伤，第二天上午在焦煤中央 ...

的法定代理人辩称，1、原告受伤致残不是冯某丙单方面造成的；2、原告受伤一事是在学校发生的；3、原告受伤是其先趴到冯某丙背上揽住冯某丙的脖子 丙身边嬉闹，无意中造成了原告受伤，原告也应承担一定的责任，此事非故意伤害，实属突发性意外事故，符合儿童活泼好动的特点。综上原告受伤不属安全事故，教体局无责任，不应 ...

，2008年11月19日上午8时左右，牛某某驾驶两轮摩托车上班途中，行至洛阳经济学校路口时，李某某驾驶洛阳畅通公司豫x号出租车强行左转弯，将牛某某撞倒受伤。经 不了两孩子与牛某某的父女关系。对转学证明有异议，转学手续是复印件，与本案无关，且孩子在城市上学，也改变不了是农村户籍的事实，不能因在城市上学， ...

其不应承担赔偿责任。其理由如下：曾某会触电身亡时，还不满16岁，属于未成年人本应在学校接受义务教育，但是曾某、刘某甲不顾以上事实的存在，让他随别人外出干活，没有 认为曾某会被触电身亡一事系被告刘某乙、曾某会施工中粗心导致发生的一起意外事故。派出所对事实的调查是清楚的，结论是正确的，故刘某乙、申丰伟应该 ...

错误；第二，二原告作为监护人，没有进到监护义务，护送孩子上学，导致孩子在路上玩耍，应负一定的责任。受害人在和狗玩耍，应减轻或免除被告的责任。原告诉状中称 侯某旭在本村小学就读的学生，其与小同学一起，从家出来，通过胡同大路往学校行走，该系与其智力相适应行为，并非必须由监护人在场或看护，故三被告辩称二原告 ...

的本能动作，口部着地，导致门牙脱落。该事故的过错和责任全部在张某甲本人和袁某丙。意外发生后任耀昌老师立即带领张某甲到校卫生室紧急处理、报告校领导、通知双方 某甲踩到袁某丙脚跟，这完全属于孩子的主观臆断或者是受某些人的唆使。从普通逻辑上分析，证人的陈述和张某甲的证据以及学校老师、校长做的陈述都有矛盾之处 ...

活动。尤其是近年来多次出国到印度，南非，尼泊尔等国家。我是个外科大夫，各种意外伤害，生死离别的场景历历在目，他已步入老年，身体又不好，离家的日子我夜夜担心， 很长时间不能适应，两年之内尤为重要，是打基础的时候，千万要配合学校帮孩子度过难关，孩子才能有一个好的未来。”冯某突然要与我离婚一事，怕影响孩子， ...

自行车通知庞某甲的父母了。发生了这次事故，作为孩子的家长，我们有责任。但学校应承担主要责任，事故发生在上课期间，任课老师未及时处理并且上课为何让学生拿剪刀 手工制作也是按教材进行的教育活动，需要剪刀制作，不能因为会出现意外事故而取消，并且在上课前老师已对如何正确使用剪刀和预防进行了安全教育。发生事故后 ...