结合郑州市城市住宅小区容积率控制标准，每户确定为228平方米，这部分家庭，凭宅基地证，一期每户安置91.8平方米住房两套，剩余部分在二期安置。被告按该 房不足的差价，再平均分配剩余的补偿款。 被上诉人辩称，宅基地及对宅基地的补偿用房不能作为遗产继承，请求二审依法改判。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

米×长56.27米，二原告人已占用21.27米长×宽8.35米)，按分家析产该全部宅基地也应由原、被告双方七人均分，每人应分得8.39米长，二原告人应分得仅16. 。因拆迁，原、被告双方对苏某娃、寇香莲在本市X区X街X号院的遗产继承未达成一致协议，为此，苏某甲、苏某乙具状诉至本院。 本院认为：继承从被 ...

（长5.3米，宽3.5米）。1998年5月被继承人陈某祯去世，其遗产未作分割。陈某祯去世后，三间房屋由黄石平管理使用。2006年3月 继承分配。1995年国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，继承房屋可以取得宅基地使用权，但位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房已经倒塌灭失，无法发生继承的 ...

推翻对方的证据，而各自的证据也难于形成完整的证据链条。因李某乙自1982年既取得宅基地证，且长年在争议的三间瓦房内居住至今，可以认定这三间瓦房是以李某乙、 某乙、李某良、李某丁则要求维持原判。 二审认定事实与一审一致。 二审认为：对于遗产继承案件，具有亲缘关系的李某甲与刘某某、李某乙、李某丁、李某良应 ...

作出的“王某德的财产及宅基地归王某甲”的承诺与我国民法中民事权利及继承法中遗嘱继承的法律规定相悖，本院不予认可。为此，王某德遗产继承从死亡时起按照法定 玉表明放弃遗产继承权，符合自愿原则应予认可。原、被告二人依法对被继承人叶凤英遗产均享有继承权。原告诉讼请求理由正当，本院应予支持。但位于西街X号座西朝 ...

继承人的合法权益，其行为是错误的。故李某甲上诉要求先析出共同财产，其余财产再按遗产继承的理由正当，二审予以支持。但李某甲上诉称李某丙不是李某林的法定 李某甲不服二审判决申诉称：申诉人与李某林、陈玉兰系养父子关系，其财产及宅基地的使用权是相同的，（2005）洛民终字第X号民事判决书把属于申诉人与李某林 ...

镇X路北食品公司家属院四间一过道（其中堂屋2间、西屋2间、一过道，宅基地使用面积189.37平方米）是属于我和我老伴位某某的共同财产，将上述属于我的50 月27日所立的遗嘱中也未提此处房产是属于王某臣的遗产，故二原告要求按王某臣遗产继承此处房产本院不予支持。另外二原告要求被告支付5252.20元报销药 ...

争议房屋及其母亲生前的直系亲属供养费均系遗某，要求依法继承。二、要求变卖分割其父母生前在延津老家的宅基地。三、本案争议房屋评估费1700元要求各当事人均摊 申某甲称被上诉人申某乙、申某丙对父母生前不尽赡养义务，不应当继承其父母遗某的问题，因卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事调解书并不能证明申 ...

。2002年6月28日，曹某乙书面委托其长子曹某丙代为办理曹某乙父母遗产继承分割事宜。2007年11月2日，曹某乙再次委托其长子曹某丙代为参与 人之一份额协商进行分割，或者另行主张分割。原告认为除四间共有房屋占地外，还有宅基地、菜园地应一并纳入共有财产进行分割。因原告诉指土地未经土地管理部门确权，本案 ...

为：“我女李某丁结婚后因家中贫寒，数年来无宅无房到处寄居。80年我村划分宅基地和自留地都有我长女李某丁一份。我夫李某川在世时，我们俩多次商议，决定 后马美荣在三被告家轮流吃住。政府补助的房地两款计x.7元，应作为遗产继承。具体继承步骤为：其中李某川享有房地补偿款x.70元的二分之一，即x.85元，马美 ...