年被告将争议地的树木卖掉，获利3000余元。现原告要求全部继承遗留的房屋及宅基地，被告不同意。 本院认为，当事人对其父母遗留的房屋均有继承的权利。原 争议地的树木被告已卖掉获利3000余元，原告再补偿被告3000元为妥，且闲置的宅基地由被告依法支配，原告不得要求权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条 ...

其在原籍的房屋和宅基自其婆母去世后一某闲置。1987年5月，扶沟县人民政府为宋某乙杰核发了宅基地使用证。宋某乙杰死亡后，高某想卖掉房子， 乙颁发了扶集用（2001）字第x号集体土地使用证，并向原告邮寄送达了其宅基地使用证已失去法律效力，让其拆除房屋及附属物的通知。 周口市中级人民法院二审及再审查明事实 ...

由于村集体调整宅基地，原告于2004年1月17日从村委购买了调整宅基地后剩余、闲置的宅基一处，该宅基长34.5米、宽14.6米，包括平房三间。因该 16日）。 经审理查明，第三人马某丁于2007年以老宅基补办为由填写农村居民宅基地用地申请表，经村X村民委员会、小店国土资源所、小店镇人民政某、汝阳县国土 ...

母亲去世较早，父亲刘某德于1992年去世。刘某德生前在柘城县X乡X村有闲置住宅一处，是其所留遗产。2007年4月16日，原告因刘某甲在该 该宅基，但陈某某在文革下放期间，原鲍刘某生产队根据当时某政策将该争议宅基地的使用权分配给了陈某某。1992年4月份，柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿使用统一办证 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年原告新建住宅与被告闲置宅基地相邻，2007年被告在靠近原告背墙处耕种玉米及其它农作物。2009年被告 ，导致原告墙体裂缝。请求被告立即停止侵权并赔偿损失x元。 被告辩称：被告闲置宅基地与原告房屋相邻，被告2009年10月15日在距原告房屋墙体约1 ...

在刘某乙名下。后原告刘某乙另申请新方宅基一所，并建房居住，老宅闲置，尚有旧厦房两间。1997年6月被告宜阳县人民政府未经刘某乙知道将此宅基调 ，上诉人的老宅基地虽在1985年登记造册，但上诉人已于1997年方新交旧，该处宅基地已由村集体收回统一调整使用，土地的使用权已发生了转移，由村集体统一管理使用。 ...

，还加盖有填发机关“夏邑县X镇规划建设土地管理所”的印章。 上述两份证据用以证明涉案宅基地的使用权人为班某戊。 3、李彦明、张学德、杜振山、杜云峰、 最后只剩下几间屋框。1994年太平乡政府拓宽太平街道，统一规划，要求街道两侧的宅基地不得闲置，一律建盖两层建筑。后原告把一万元现金交给被告班某乙，被告班 ...

许可证》。第三人在施工过程中，原告以该土地是其父1964年11月份购买他人的宅基地和原告1998年12月24日向村委会交纳拆旧翻新费1000元，认为被告给第三人 不能证明其主张，为此本院不予支持。原告称第三人闲置该土地多年，未提供相关证据，且第三人父亲在取得宅基地后即建好房基，析产后第三人也实际使用， ...

年10月31日作出芒政行决字（2008）X号土地权属争议行政处理决定，确定争议宅基地的所有权归蔡某口西村X组，使用权由张某某继续使用。王某某不服，经虞城县 人的房子，其应是本案的主体；被上诉人把责任某到其年迈的父亲身上，是想躲避法律责任。土地闲置是一个社会问题，且没有足够证据证明上诉人的房子闲置，因此 ...

亩。庭审中，彭某某辩称多占的2.8亩是陈某青、陈某成、陈某庭闲置的宅基地理由不能成立，因土地管理部门已对土地面积进行了确认，彭某某申请法院对土地面积进行 X组X.8亩土地，这2.8亩是租赁陈某成、陈某青、陈某庭三家的闲置宅基地共同组成的；漯河市国土资源局郾城分局从没有到彭某某的预制厂进行测量，其所出的 ...