的分辨距离等技术和产品需求，早在1984年就有了国家专门法规和摩托车制造厂家行业规定(附件国家摩托车安全基准和1999年由国家质量技术监督局发布的：两轮摩托车及轻便 对比文件1相比仅仅是选择了不同功能的信号灯，其组合的连接方式也是公知常识，而且各个信号灯仍是以其常规的方式工作，在功能上没有相互支持，本 ...

不予认可。本院认为，上述证据并非第x号决定作出的依据，亦不属于公知常识类的证据，本院不予采纳。 上述事实有国家知识产权局驳回决定书、专利复审委员会审查 知识产权局根据《专利法》及《专利法实施细则》制定的行政规章，在不违反法律、法规的情况下，可以参照适用。 就本案而言，鉴于《专利法实施细则》第二条第一款 ...

》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、 塑料外壳。由于电涌保护器适用于在电涌出现时保护低压电器安全的，采用阻燃塑料来制作外壳属于本领域的公知常识。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下 ...

阻燃塑料外壳。由于电涌保护器适用于在电涌出现时保护低压电器安全的，采用阻燃塑料来制作外壳属于本领域的公知常识。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况 之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、 ...

是教科书的内容，但是国家专利局还是批准了该专利，这说明国家专利局认为把内存中的安全技术直接应用于硬盘，是产生了有益效果的技术方案，具有创造性。5.对比文件1 将对比文件4作为自己的证据使用，且李某的该行为并不为我国专利法及其相关法规所禁止，因此，专利复审委员会准许李某将对比文件4作为其证据使用并无不当 ...

是教科书的内容，但是国家专利局还是批准了该专利，这说明国家专利局认为把内存中的安全技术直接应用于硬盘，是产生了有益效果的技术方案，具有创造性。5.对比文件1 将对比文件4作为自己的证据使用，且李某的该行为并不为我国专利法及其相关法规所禁止，因此，专利复审委员会准许李某将对比文件4作为其证据使用并无不当 ...

其办理撤销指定交易申报。9、甲乙双方在指定交易期间，应遵守国家有关法律法规以及上海证券交易所及其登记结算公司的各项业务规则。 二、2002年5月27日， 文件，转移资金后提出恶意的索赔。此种结果的出现，显然不利于证券市场的整体安全，不符合社会整体利益。 综上所述，高某在从事股票交易过程中，没有妥善保管 ...

创造性；对比文件l公开的是一种维修用升降平台，用作载人或物，基本要求是安全可靠，因而它的活动臂上下各有一端固定在底座上和上平台上，以提高升降平台 不具备创造性，并无不当。原告主张某专利相对于对比文件1-2和本领域的公知常识的结合具备创造性，缺乏事实或法律依据，本院不予支持。 其次，关于原告主张某告漏审 ...

补充意见陈述及证据，其补充提交的证据中： 附件17：《家用和类似用途电器安全通用要求及相关国家标准汇编》封面页、版权页、第173-174页，中国标准出版社于 基础上，容易得到本专利的“塑胶主体”。其次，根据对比文件10公开的公知常识，“外壳对人体接触危险的低压带电部件、接触危险的机械部件，在外壳内部以 ...

：中国标准出版社于1997年4月出版的《中华人民共和国国家标准GB/x-1996银行营业场所安全防范工程设计规范》第1版复印件9页，该标准于1996年12月18日 书及西安未来公司的意见陈述书转送七百公司并让其答复，未违反相关法律法规的规定；其次，在第二次口头审理中，未来北京公司和七百公司就无效宣告 ...