火警电话并出警，消防车到阿波罗某司后被告知火已扑灭，消防车没有出水，也未接到人员伤亡的报告。 原审法院认为，一、吴某某和支某某为罗某的共同雇主， 火灾，阿波罗某司没有证据排除自身对火灾的发生可能负有的责任。此外，事故发生后，阿波罗某司未按照相关规定向鼓楼区安全生产监督管理局上报，又未向消防部门报告火灾 ...

称的交通事故的基本情况无异议，但不应仅按照交通事故责任来确定民事赔偿责任。涉案事故中伤亡的奚某丙等七人均系朋友，相约轮流驾驶由陈某丁提供的涉案客车从 雨天驾驶机动车，未有效控制安全车速，操作不当，造成涉案事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条的规定，是造成事故的 ...

（均已判决）、马建民（在逃）四人在未取得采矿许可证及安全生产条件、安全设施不符合国家规定的情况下，从2008年9月份开始，合伙在寇店镇X村沙河水库 破坏，其行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪；所开采的牡丹石矿因安全设施、安全条件不符合国家规定，造成两人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。 ...

马某安、李雪停（均已判决）四人在未取得采矿许可证及安全生产条件、安全设施不符合国家规定的情况下，从2008年9月份开始，合伙在寇店镇X村沙河水库 破坏，其行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪；所开采的牡丹石矿因安全设施、安全条件不符合国家规定，造成两人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。 ...

次事故产生的交通费、丧葬费和精神损失费等无论任何性质的所有损失和损害；该协议作为该事故人员伤亡赔偿的一次性解决方案，渔民家属今后不再提出其它任何赔偿要求。协议签订后，兴 元/年的12倍)。 被告林某丁认某，《福建省安全生产条例》第二条规定的安全事故是在单位中发生的才适用，但本案被告林某丁不是单位，不能 ...

，住院32天，共用去医疗费4861.86元，该费用由原告支付3000元，玉溪市安全生产监督管理局支付1861.86元。原告还支付放射费44元。出院时医嘱：l 。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

，住院32天，共用去医疗费4861.86元，该费用由原告支付3000元，玉溪市安全生产监督管理局支付1861.86元。原告还支付放射费44元。出院时医嘱：l 。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

；冉某甲的残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定；本案不适用《安全生产法》的规定；同意川九公司在本案中担责。 被上诉人川九公司辩称：川九公司与石某之间 明确约定由石某负责安排装载机驾驶员；本案不是安全生产事故，不适用《安全生产法》；原判判决川九公司不担责是正确的，请求驳回要求川九公司担责的上诉请求。 ...

，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。 本院认为，驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶， 产生交通费，故本院酌定交通费为200元；原告因交通事故构成十级伤残，给原告今后身体健康和正常的生产、生活带来影响，精神上带来痛苦，故原告关于精神 ...

就利息事项没有进行约定，故依据《中华人民共和国合某法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一 责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产 ...