年11月22日与被告张某签订了建筑工程劳务承包合同，合同约定张某负责工地安全事项，施工中如出现不安全事故，责任由张某承担。合同签订后被告张某又将部分 证明原告是被告许某请的钢筋工，被告许某是承包被告张某某小区高层钢筋工程的小包工头，原告和某建筑工程有限责任公司没有雇佣和劳动关系。 5、证人熊某某的证人 ...

被告党某将其建房工程发包给被告张某乙施工，并约定安全保障问题由被告张某乙负责。原告张某甲是包工头张某乙安排的施工人员，与其无任何关系。原告张某 十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

资质的建筑单位，被告刘某丙明知被告张某某不具备建筑资质和安全生产条件，仍然与其签订施工劳务承包合同，依法应当与雇主承担连带赔偿责任。结合原告与二被告在本案中的地位和过错程度，原告对其所受到的损害承担20的责任，另80责任由被告刘某丙和被告张某某承担连带赔偿责任。原告因本事故 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告周某己辩称：被告承包刘某丙、郭某的建设工程系纯包工，不应当承担安全事故赔偿责任；被告已按人民调解协议赔偿了114000元，不 的前提下签订的，协议显失公平，且是受胁迫的结果，协议没有法律效力，包工头另有胡某等，因没有提供充分证据且不符合案件事实，本院不予支持。被告刘某 ...

相关建筑工程施工资质的个体包工头，其挂靠在被告天宇公司成立的N01-4合同段项目部名下，其所承包的四标段一工区所产生工程款均由中标单位（承包方）天宇 。因本案纷争系被告天宇公司违法转包而引起，被告天宇公司应当承担相应的民事责任，即承担本案的受理费及保全费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

平方后,余下的钱就是民工工资;出某这个工地的河沙、卵石水泥是房主的,模板、脚手架是包工头刘某的,拌浆机、升降机是陈某丙的,他与周某乙负责从升降机上接 ,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告朱某、屈某丁、李某戊、陈某己、 ...

的《建设协议书》，签订时间为2009年10月13日，其中规定了安全责任：在施工范围内及施工过程中的安全由乙方全权负责。 9、（略）建设局出具的证明，内容为： 40分，周建平给我打电话讲做事的已经不行了，死了。我没有建房资质，我是包工头，固定技术工有聂某某、“滕则毛”和一个姓陈某。聂某某去做事没有带什么 ...

的《建设协议书》，签订时间为2009年10月13日，其中规定了安全责任：在施工范围内及施工过程中的安全由乙方全权负责。 9、中方县建设局出具的证明，内容为：同乐 40分，周某某给我打电话讲做事的已经不行了，死了。我没有建房资质，我是包工头，固定技术工有聂某林、“滕则毛”和一个姓陈某。聂某林去做事没有带 ...

对唐运平、宋世凯的死亡，中交三公司作为违法发包方、谭某某作为包工头应承担连带赔偿责任。而被借用资质方万州公司，因如果没有该公司出借资质给谭某某，谭 二审中，双方争执焦点分析认定如下： 一、万州公司应否承担连带责任。 万州公司应否承担连带责任由拆卸龙门吊时万州公司与谭某某的关系决定。因龙门吊属于特种设备 ...

人只负责支付工程款。答辩人的工程是农村住房，现实中农村建房都是当地的包工头承包。如果都由有资质的建筑企业进行施工，显然是不可能的。答辩人与另外两被告是 ，应对原告王某因损害致残造成的损失承担10%的赔偿责任。被告李某甲、李某乙作为雇主应对雇员在雇佣活动中负有安全注意和劳动保护的职责和义务，而被告李某甲 ...