。法律文书送达确认地：安徽省淮北市×××（A律师事务所许a）。 委托代理人许a，安徽B律师事务所律师。 第三人姚a，男，汉族，19××年×月××日出生，户籍地 1份，证明原告在2002年11月18日之前还是被告A公司的员工，参与了被告A公司的经营管理。被告及第三人袁a对真实性无异议，从2000年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html-了解详情
的仓库帐目照片、林某某证明及南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书、情况说明、安徽珠城会计师事务所出具的审计报告、福康药业产品销售记录、被告人范某某仓库帐 予以销毁处理；公司公司生产的“保护品种”字样的产品，根据2000年10月的国家规定，在2002年6月30日前已经全部销售完毕，未产生因为这个原因而退换货 ...
//www.110.com/panli/panli_138630.html-了解详情
其余住院期间，原告未举证证明护理人员及其收某，故本院以宁波市上一年度社会平均工资认定其护理费2607元（86.9元/天×30天）；出院后，原告系部分护理， 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王某甲残疾赔偿金x.5元（含被扶养 ...
//www.110.com/panli/panli_31347173.html-了解详情
得到高度评价；证据2、原告《管理制度》，用以证明原告对自己的经营信息采取了保密措施；证据3、崔眉、李璐在原告应聘的人事资料及工资单，用以证明崔眉、李 的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，被告员工崔眉、袁某、秋燕在与李振 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html-了解详情
得到高度评价；证据2、原告《管理制度》，用以证明原告对自己的经营信息采取了保密措施；证据3、崔眉、李璐在原告应聘的人事资料及工资单，用以证明崔眉、李 的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，被告员工崔眉、袁某、秋燕在与李振 ...
//www.110.com/panli/panli_72417.html-了解详情
的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群欣公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html-了解详情
的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群欣公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html-了解详情
的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群欣公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html-了解详情
的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群欣公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14539630.html-了解详情
的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群欣公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14538441.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务