且原告无充分证据支持其主张。根据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》有关规定，对原告的 驳回原告孙某的其他诉讼请求。 二、孙某对商丘市永安房地产开发有限公司给予的安置房享有优先取得权，商丘市永安房地产开发有限公司按650元3收取孙某房款， ...
//www.110.com/panli/panli_34032537.html-了解详情
公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管 补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”该规定中的项目转让系指项目整体转让，华 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
起诉至郑州市X区人民法院称，1997年元月，沙发蓬垫厂与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除沙发蓬垫厂位于桐柏路X路的经营场所，一次性支付 润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为,一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
，一审原告中原区X区人民法院称，1997年1月，中原区医院与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除中原区医院位于桐柏路X路的经营场所，并按约定支付 转让，原一、二审判决适用上述规定判决盛润公司与华亚公司共同承担回迁安置义务不当，属于适用法律错误。 西苑副食、郑州市蔬菜副食品公司代表中原区医院等32家 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
二厂起诉至郑州市X区人民法院称，1997年元月，无线电二厂与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除无线电二厂位于桐柏路X路的经营场所，并按约定支付 ，家世界集团、河南家世界超市有限公司、天津家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-了解详情
履行义务，均遭拒绝。要求华亚公司及盛润公司按照双方签订的拆迁安置协议安置房产1773.85平方米，并支付2005年12月31日至实际回迁之日的职工 转让，原一、二审判决适用上述规定判决盛润公司与华亚公司共同承担回迁安置义务不当，属于适用法律错误。 西苑副食、郑州市蔬菜副食品公司代表建设路办事处等32 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
郑州市天力工贸有限公司（简称天力公司）、郑州市X区房产管理局(简称中原区房管局)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号 向郑州市X区人民法院提起诉讼称，1997年元月，天力公司与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除天力公司位于桐柏路X路的经营场所，并约支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
原告谷某起诉至郑州市X区人民法院称，1997年元月，谷某与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除谷某位于桐柏路X路的经营场所，并按约支付谷某 日，家世界集团、河南家世界超市有限公司、天津家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-了解详情
，为此，大宝华公司起诉要求华亚公司和盛润公司按照双方签订的拆迁安置协议安置直管公房73.51平方米，并支付2006年1月1日至回迁日的过渡费及 日，家世界集团、河南家世界超市有限公司、天津家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
的基础上达成一致意见。同意此条款实施的，签字之后，即与开发商签订补偿安置协议，原选择165部队拆迁户所签订的合同作废。2007年选择商务楼的拆迁户所 。 四、关于被告是否擅自变更房屋户型以及原告是否知道房屋户型达成的拆迁补偿协议 2007年10月24日协议书中明确写明了‘因开发地段相邻的住户对规划提出 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务