X号决定，宣告本专利全部无效。 原告孙某某不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，起诉称：一、孔某某在无效口头审理阶段才提出本专利不符合专利法第二 本案进行审查，并告知孙某某可以针对该条款在口头审理后提交补充意见陈述，双方当事人当庭充分发表了意见。孙某某于2005年9月27日提交了意见陈述书及附件 ...

除名的处理，但一直没有书面通知原告本人。2008年8月份原告要求上班时被被告告知已被除名，为此发生纠纷。后原告向舞钢市劳动仲裁委员会申请仲裁，舞钢市仲裁委员会以 作出的不予受理通知书是仲裁部门以某种事由作出的，仅是作形式上的审查，未进行实质审查，并不受十五天起诉期限的限制。故对上诉人称被上诉人的起诉 ...

资质证书的行政处罚。市房管局未作出该行政处罚，属于不履行法定职责。 本院经审查认为，市房管局提供的上述依据均是房产行政管理部门在行使物业管理活动的监督 职责时应当公开、透明，对于投诉人投诉的问题应当及时进行处理，并将处理结果告知投诉人，因此市房管局未将银都物业公司是否存在挪用银都花园业主专项维修资金的 ...

通知书、补充证据交换通知书、案件审理人员告知书复印件，用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证意见，可以 行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案为原告不服被告做出的商标争议裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告 ...

公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全符合商标法 法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当 ...

公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全符合商标法 法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当 ...

在二审中对罗某超过一审举证期限提交专利公告提出异议。本院经过审查，罗某在一审庭审中向法庭举示了专利证书、受理通知书、实用新型专利请求书、说明书摘要、摘要附图、权利 证人唐某丙、黄某某出庭作证的费用清单。由于一审法院曾某话告知刘某甲不构成反诉，可另案起诉，刘某甲表示认可。因此，对于刘某甲在二审中再次提出 ...

权利；二、原告认为被告对原告采取控制人身自由的情形并没有证据证明，所以原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩 的手印，但该手印并非其本人的。 7、昆明市规划局《建设工程规划设计审查行政审批告知书》、昆明市X乡规划委员会办公室《关于昆明安钡佳房地产公司有关规划原则 ...

利益的请求没有法律依据，按照最高人民法院的相关司法解释，对此部分应驳回原告的起诉，所以本案中被告仅只负有返还原告剩余款项4130万元的义务，原告诉请求判令 手印，但该手印并非其本人的。 7、昆明市规划局《建设工程规划设计审查行政审批告知书》、昆明市X乡规划委员会办公室《关于昆明安钡佳房地产公司有关规划 ...

的第x号“x”国家注册商标在中国的领土延伸保护申请。 沙马股份公司不服在法定期限内，向本院提起行政诉讼。其诉称：1、申请商标与引证商标含义不同。 ； 5、商标评审案件审理人员告知书。 原告沙马股份公司对被告提供的上述证据没有异议。 根据案件性质、双方当事人的质证意见以及原告起诉的事实和理由，本院认为， ...