该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方买卖合同内容的 2003年６月１日以后，可以适用2003年6月1日正式施行的司法解释。根据广告宣传资料的记载，“五年返购，房产保值”须经过公证后方可优先，但被上诉人 ...

。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当视为双方买卖合同内容的 在2003年６月１日以后，可以适用2003年6月1日正式施行的司法解释。根据广告宣传资料的记载，“五年返购，房产保值”须经过公证后方可优先，但 ...

已经申请了残疾鉴定和变更请求，在庭审时，答辩人的护理费是按照上一年度农民的平均收入计算的，而根据最高人民法院的司法解释规定护理费是按照当地护工工资计算的 丁某某未予答辩。 获嘉县城市投资开发有限责任公司未予答辩。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

日通过省级报纸对保证人进行公告催收，可以认定保证时效是连续的；2、原审法院适用法律错误，最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十条，已经 费用。 中阿公司庭审辩称：原债权银行于2004年12月30日在报纸上发布催收公告，不能产生诉讼时效中断的法律效力，最高院诉讼时效的司法解释对公告 ...

于2002年3月26日、2002年9月27日公开开庭进行了审理。原告武某某、国立中网公司的委托代理人罗先觉，被告讯能公司、雷霆万钧公司、汤姆公司 未能提交其因侵权行为所得利益具体数额的证据，因此具体赔偿数额的确定本院将根据本案的事实、被告的主观过错程度，按照最高法院的司法解释并结合相关稿酬规定确定。因 ...

珠法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 东恩公司于2003年8月28日向原审法院起诉称：2000 的强制性规定，因此，按照合同法及最高法院的司法解释的有关规定，中浚公司关于无效的主张是不能成立的。(二)本案双方当事人的合作关系并无违背国家出口退税政策。 ...

限界满前，2008年11月18日，被告彭某某申请了延长举证期限。一审开庭审理是2008年12月9日，判决是2009年4月20日，《最高人民法院关于 上诉请求确认补充协议无效，不符合法律规定，本院不予支持。一审判决虽然引用废止的司法解释不当，但判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

陆续砍伐完，被告及本组其他村民直到原告起诉前后均没有提出异议，所以被告提出不知情的理由不成立；被告赵某甲提出签订合同未召开组民大会，发包不合符法律程序， 》而没有适用；一审法院判决中适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》的司法解释是已明确废止的司法解释；小米地洪路对面山场的 ...

该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应视为双方买卖合同内容 2003年６月１日以后，可以适用2003年6月1日正式施行的司法解释。根据广告宣传资料的记载，“五年返购，房产保值”须经过公证后方可优先，但被上诉人 ...

。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当视为双方买卖合同内容的 在2003年６月１日以后，可以适用2003年6月1日正式施行的司法解释。根据广告宣传资料的记载，“五年返购，房产保值”须经过公证后方可优先，但 ...