江苏吕斌（略）事务所（略）。 上诉人无锡某装潢公司因与被上诉人周某某装饰装潢合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇民初字第X号民事判决， 原审法院认为，2009年9月15日周某某与无锡某装潢公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某装饰工程有限公司诉称：2009年5月25日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定由被告委托 4、上海市第一中级人民法院民事判决书，旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。 5、现场装修照片，旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。 经质证，被告 ...

有限公司辩称，双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题，愿意赔偿原告合理的经济损失。 原告请求法院予以增加，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院酌定工程修缮期间原告的租金损失为37,675.5元(502.34平方米，每平方米1.5元 ...

由被告上海xx公司承担。 以上事实，有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于无法验收的传真、被告上海唐诚建筑装潢 回复函、鉴定报告、返工修复方案意见书、对鉴定报告异议的回复、评估修复项目工程造价司法鉴定意见书、被告上海xx公司提供的主要材料设备的合同及发票，以及 ...

审理终结。 原告诉称，2010年5月23日，原告与郑要兵签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称《施工合同》）一份，双方约定由原告对郑要 乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方付给对方工程预算总造价10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失。同日，原告与郑要兵 ...

的，少算了3,000元，但原告表示不需要另行委托评估。被告对该工程造价司法鉴定书没有异议。上海市质量监督检验技术研究院和上海中世建设咨询有限公司有关技术 工程设计施工，园林绿化工程，土方工程，设计、制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》 ...

交纳质量保证金x元。 2003年12月14日，正安达公司与陈燕签订家庭居室装饰装修工程施工合同，张某甲为施工负责人。2005年7月7日，正安达公司 安达公司根据工程款支付方式的约定已分别给付了1500元和6625.70元，是我应得工程造价x元的83％的一半，剩余8125.70元尚未给付。正安达公司称， ...

盛龙装饰的名义与原告樊某某签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定被告承包原告的家庭居室装饰装修工程，总价款为x元，还约定了施工图纸、乙方工作、 元。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告樊某某要求被告尤某某退还装修费用3000元的诉讼请求。 三、驳回原告樊某某要求被告尤某某承担违约金6000元的 ...

拖延，口头承诺支付第二批工程款x元，尔后趁被告施工负责人不在现场之际，哄骗装修施工人员，强行要走房屋钥匙。出尔反尔，违反合同约定和诚实信用原则，拒绝被告 资质证书》。 本院认为：被告不具有《建筑业企业资质证书》，不得承接家庭居室装饰装修工程，原告也应选择具有《建筑业企业资质证书》的施工单位，原告在与 ...