广东揭阳市公安局榕城分局办理，经信丰县公安局办案民警与对方联系，对方答复只对涉案枪支是否具有枪支的结构和性能作鉴定，不对该枪支以火药还是以气压为动力作鉴定。 军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的才构成犯罪。本案涉案枪支为非军用枪支一支，由于公诉机关并未提供充分证据证明该枪支 ...

广东揭阳市公安局榕城分局办理，经信丰县公安局办案民警与对方联系，对方答复只对涉案枪支是否具有枪支的结构和性能作鉴定，不对该枪支以火药还是以气压为动力作鉴定。 军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的才构成犯罪。本案涉案枪支为非军用枪支一支，由于公诉机关并未提供充分证据证明该枪支 ...

定罪，公诉机关定性准确，辩护人提出本案定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立。 2、关于某告人的行为是否构成自首问题。公诉机关认为被告人刘某丁的行为不构成自首， 社会危害性均有别于某生在社会上的图财害命、强奸杀人、报复行凶等严重暴力犯罪，结合本案具体情况，尚不是需要立即执行的，可以在判处死刑的同时宣告缓期 ...

。 原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，被害人明知扒车对生命构成危险而为之，其主观上存在故意，根据有关法律规定，安邦公司不应承担赔偿责任 。就本案而言，董某甲对危害结果的认识因素是考察其是否存在犯罪过失的关键，即董某甲是否“应当预见”。根据我国刑法理论的通说，判断能否预见的 ...

不持异议，未作辩解。 被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、本案系由家庭纠纷引起的犯罪，社会危害程度相对较小；2、被害人刘某英在诱发本案前因上有 数下，致其当场死亡的事实清楚，证据确实、充分。被告人裴某甲的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人的辩护人关于本案由家庭 ...

甚至说是我自已所致，最后经公安机关多次做工作才支付了部分医药费。我因家庭贫困，负担繁重，而且丈夫自小神经失常，另外还要抚养四个子女。被告的行为对我 ； 2、巫山县人民检察院关于建议撤销案件的函； 用于证某被告向某在本案中没有构成犯罪，也没有违法行为，不应对原告负有赔偿责任。 开庭审理中，原、被告对上述 ...

系从犯，依法应从轻处罚。被告人聂某某、李某某及其辩护人提出没有伤害受害人，不构成犯罪、不承担赔偿责任的辩护意见不成立。附带民事诉讼原告人许某甲在处理 、第076-X号法医临床鉴定意见书，证实许某甲C5椎体骨折，符合钝性暴力作用形成，损伤程度为轻伤，残疾程度评定为七级。 2、湖南省医鉴字(2009)第X ...

认定。 本院认为：被告人姚某乙为婚姻问题，而使用家庭暴力，故意伤害妻子的身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持 提交的证据能够形成一个完整的被告人有罪的证据体系，足以证明被告人姚某乙的犯罪行为，因此被告人姚某乙的辩解理及辩护人的辩护意见，本院不予采纳，被告人姚 ...

月18日，经原审法院法医技术鉴定中心鉴定，被告已构成八级伤残，原告被逮捕。在原审法院刑事审判庭开庭审理原告犯罪案件时，原告赔偿被告各项经济损失2万元。 甲不服原判上诉称，一、因上诉人未生育男孩而受到被上诉人岐视，被上诉人经常使用家庭暴力摧残上诉人。被上诉人为达到离婚目的，在2001年6月7日晚将上诉人 ...

、证据和法律，就抗诉理由及二审辩护人意见，作如下评判： 抗诉机关和辩护人对本案是否应认定为入户抢劫而各执一词。经查，根据刑法及司法解释的规定，入户抢劫是 芳商店及店主黄某某、陈某某夫妇持械实施抢劫，其行为分别构成抢劫罪，在犯罪中，三名原审被告人共同实施暴力威胁，岳某甲还进入商店内侧卧室实施抢劫，地位、 ...