，2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、被告家庭成员，并邀请部分街老参加，对原、被告之间的房产纠纷进行调解，但因被告拒绝签字而调解无效。2009年 被告苏某戊原对一至三层投入的装修费用x.00元及被告苏某戊分得继承母亲房屋遗产份额x.5元，两项共计x.50元。 本案受理费4300元，由原告 ...

协议中的房产所有权人，不能作为原告提起诉讼。王某乙继承房产的事实没有发生，也不具有房产所有权，所以没有作为原告的诉讼主体资格。三、涧西区谷水中州新村西10 的处分。王某甲和俞某某作为共同生活的各方，应本着互谅互让、方便生活的原则处理家庭纠纷，但俞某某委托王某定将楼房外大门拆除，其本人又将一楼的大厅使用 ...

部门向沈某某下发以其作为承租人代表人的现争议房屋的单位自有住宅使用证，该使用证中家庭成员一栏为空白。2004年3月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订 无效，被驳回起诉。被上诉人要求上诉人腾房，亦属单位内部房产纠纷。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上， ...

2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于2008年9月5日写出《协议》一份，协议内容为：“因爹娘 三原告的继承权没有丧失。 3、关于叶某云遗产的范围。 1989年3月30日房产管理部门发给叶某云的房屋所有权证上载明，叶某云的私房建筑面积149.53平方米， ...

：范某祥的自书遗嘱和代书遗嘱均证实，房屋是共同出资购买的；后来在派出所解决纠纷时，为尊重派出所的调解意见，二被告才收下原告给付的款项；这样做是为解决矛盾， ，也与范某乙、滕某关于其出资1万元共同购房的主张不符；况且代书遗嘱不仅将继承房产的房号错写为安居里X室，还存在着不是两个以上见证人在场见证，由其中 ...

，女，汉族，47岁。 委托代理人白某某。 原告焦某诉被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2011年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月 ，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日内给付被告刘某应继承房产份额折价款x.5元。 本院认为：债务应当清偿，本案中，被继承人刘某钧向 ...

都是亲姐妹就没有签订书面协议。因此该口头协议属于遗赠抚养协议并且有效，故应当由周某戊一人继承房产。 经审理查明：周某甲、周某乙、周某戊、周某丙、周某红（ 周某戊在庭审中让姑姑周某英出庭作证，周某英陈述在原、被告母亲死亡后全家人开家庭会决定谁伺候父亲到终谁就要这个房，先是由周某丙伺候一段时间后不愿再干， ...

、二审上诉人）覃某某。 委托代理人：谭某某。 李某某、覃某某与北海市公证处赔偿纠纷一案，北海市海城区人民法院于2008年6月19日作出(2008)海民初字第X号民事 进行核实,未对覃某书被收养情况到覃某书生前所在单位及派出所进行调查；且被继承房产实际由李某某、覃某凤管理使用，北海市公证处也没有对被继承 ...

出生，工人，住（略）。 上诉人王某甲与王某丙、王某丁等人法定继承房屋纠纷一案，原经洪雅县人民法院于1997年3月20日做出(1996)洪民初字第X号民事判决， 、对牟宗虞的调查笔录、双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，（略）大院的房产在土改时虽未颁发确权证书，但土改时及土改后五十年来一直由王某如、 ...

参加革命后至逝世时，未回过老家一次，也没有证据证明其向地方政府及有关部门反映过家庭财产，房宅如何某分问题。仅凭王某死后多年，其再婚妻子肖毓明一个证言来 应是该房产的原所有权人，袁某自解放前至今一直对该房产进行管理、使用，双方对以上事实均无异议。王某自应继承房产至其死亡，从未向袁某主张过权利或将该房产交 ...