有的湘x小客车在中华联合隆回支公司投了第三者责任险，保险金额为x元，邓XX的车辆为非营运家庭自用车，邓XX将车辆租给邓X使用，并每天收取 陈XX受伤、两车受损的道路交通事故，因机动车第三者责任保险条款责任免除约定，无驾驶证驾驶车辆造成交通事故保险公司不承担责任。被告中华联合隆回支公司不应在第三者责任险 ...

，总经理。 委托代理人赵文龙，北京乐通律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称人寿保险公司）。 法定代表人吴某，总经理。 委托 这就需要出示格式条款的保险公司举证证明，被告人寿保险公司未举证支持自己的抗辩。被告人寿保险公司提供被告轿车租赁公司在投保时按家庭自用车交的保费， ...

价值减去免赔率减折旧率进行赔偿。此外马某某未履行如实告知义务，涉案车辆是出租车转家庭用车，出租车投保时的折旧率比平常的要高。 经审理查明：2006年8月24日 盗抢险的保险金额为x元；保险期间自2006年8月25日0时起至2007年8月24日24时止等。而华泰机动车辆全车盗抢保险条款第一条保险责任（一 ...

G105线1040Km+950m处安徽省霍邱县X路口时，与沿G105线自西向东行驶由原告李某乙驾驶的家庭用车湘x小型普通客车相撞，致原告李某乙受伤 约定责任限额为500000元，为不计免赔保险。《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

本次事故中死亡的殷某民，其户籍性质为农业家庭户口，不应按城镇X村居民的标准来计算其死亡赔偿金。原审认为，自2010年7月1日起施行的《中华人民 在交强险责任限额内赔付各原告的赔偿款。原审认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项目负责赔偿包括 ...

车损险合同条款第六条第八款和商业第三者责任保险条款中的责任免除第六条第九款的规定，被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续的，不论任何原因造成的 情况，导致危险程度增加的主张没有事实依据。本案的桂x车只是由非营运企业用车转为家庭用车，其还是属于非营运车辆，并没有显著增加危险程度。因此，上诉人据此拒 ...

牌货车，投保险种为商业第三者责任保险，保险期限自2009年7月7日零时至2010年7月6日24时，机动车保险单未附机动车辆保险条款。2009年8月11日6 保险单》中写明“使用性质：非营业用（不含家庭自用）；承保险种：第三者责任保险；责任限额：10万元；保险期间自2009年7月7日零时至2010年7月 ...

多人死亡人，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因本案中另一受害人宋某系非农业家庭户口，故本案的死亡赔偿金亦应以城镇居民的标准来计算。根据有关规定，法院 公司保险金赔付的问题。 1、关于交强险赔付问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项目应赔偿 ...

月，原告刘某甲为其所购买的车牌号为京x的家庭自用机动车投保了被告的机动车辆保险，保险期间自2007年2月26日至2008年2月25日，其中 车辆损失险的保险条款对于保险责任规定如下：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞、颠覆、火灾、爆炸，党政机关、事业团体用车和企业非 ...

应承担该事故次要责任。 受害人滕某岳，男，X年X月X日出生，系农业家庭户口。滕某岳自2010年1月1日至本案交某事故发生时止系座落在（略）X组 每案绝对免赔额为2000元；营业用车、特种车违反安全装载规定的，所有发生赔款险种均增加10%免赔率。”同时该机动车第三某责任保险条款第七条第（二）项规定“下列 ...