教育部审批。河南省教育厅为了鼓励河南独立学院的发展,已经同意郑州大学城市学院等4家独立学院今年招生。但是,在合作办学过程中,帅方公司屡次违反协议,致使 虽然在合作办学协议签订前的2004年10月23日与郑州大学综合设计院签订了建设工程设计合同,2004年11月18日与宛南建筑公司签订了建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html-
了解详情
、新闻图片的真实性、合法性及关联性均无异议,但认为不能证明原告的主张,委托设计合同和广告照片证明“千年濠河千年南通”广告主为精神文明办和南通市委宣传部;由于该 佳麦公司销售侵权包装月饼的利润率是较高的。就其数量而言,原告提供了数家印刷企业和食品企业就月饼包装印刷数的证明,被告对此真实性并无异议,故起 ...
//www.110.com/panli/panli_23690.html-
了解详情
是被告自主设计,并非窃取原告技术; 4、江苏东海县恒生照明电器厂与株洲南方航空动力有限公司工业成套设备制造安装分公司之间的12工位卧式JC接管机产品制造合同、研制技术 被控产品的落料机构比原告涉案专利多了一个特征,即在排气管夹头下面装了一个接近开关,用于监控夹头复位,以控制送料。被告认为两者相比虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_82119.html-
了解详情
取得专利后,于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”,期限10年,该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯了其 (见上图),两者安装螺丝的孔位上下有别,就本案而言,型材的消费者是建筑行业和家装市场上对铝型门窗有一般知识的购买人员,其在购买和使用时应注意到 ...
//www.110.com/panli/panli_54446.html-
了解详情
从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程,此外,吴某某还从别处承接家装工程,收取装修费。吴 之间不存在表见代理合同关系,请求驳回谭世国对陶某的起诉。 一审法院认为,吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程,其所购买家装材料并不是受陶 ...
//www.110.com/panli/panli_249125.html-
了解详情
从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程,此外,吴某某还从别处承接家装工程,收取装修费。吴 之间不存在表见代理合同关系,请求驳回梅泽群对陶某的起诉。 一审法院认为,吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程,其所购买家装材料并不是受陶 ...
//www.110.com/panli/panli_249124.html-
了解详情
从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程,此外,吴某某还从别处承接家装工程,收取装修费。 之间不存在表见代理合同关系,请求驳回罗明灵对陶某的起诉。 一审法院认为,吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程,其所购买家装材料并不是受陶某 ...
//www.110.com/panli/panli_249122.html-
了解详情
:陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某曾是该工作室现场监理,同时还从别处承接家装工程,收取装修费。2007年9月7 之间不存在表见代理合同关系,请求驳回王明坤对陶某的起诉。 一审法院认为,吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程,其所购买家装材料并不是受陶 ...
//www.110.com/panli/panli_249121.html-
了解详情
某某,总经理。 委托代理人苏平,北京市佑天律师事务所律师。 上诉人北京鸿利博雅装饰设计有限公司(以下简称鸿利博雅公司)因与被上诉人北京东邦祖高地暖科技有限公司(以下简称 查明:2008年1月1日,东邦地暖公司与鸿利博雅公司签订《家装主材联盟供货合同》,双方约定由东邦地暖公司向鸿利博雅公司提供“东邦博睿 ...
//www.110.com/panli/panli_215054.html-
了解详情
与原审查明事实相同。 本院认为,张某某与河南凯旭装饰设计有限公司于2007年5月19日签订家装合同,是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。在履行过程某,河南凯旭装饰设计有限公司擅自停工,应承担相应的法律责任。关于再审申请人申诉称,原审送达方式不当,程 ...
//www.110.com/panli/panli_248383.html-
了解详情