货物，承运人也无法提货，当收货人延误提货造成出租人损失时，出租人可以留置货物以保护自己免遭损失。此外，第一被申请人也根本不知道谁是定期出租人。 （二） 的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”仲裁委员会《仲裁规则》第6条规定：“对仲裁协议及域仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出……”。 ...

中国法律的管辖和保护。 凡因执行本协议所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 赔偿的连带责任。申请人在重新明确的仲裁请求中又对其第二项经济损失的赔偿予以取消。申请人认为之所以未办好有关的土地使用权的法律手续而导致重大经济损失，是因为 ...

付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同，按外贸格式合同 人民共和国仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》 ...

中国法律的管辖和保护。 凡因执行本协议所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 赔偿的连带责任。申请人在重新明确的仲裁请求中又对其第二项经济损失的赔偿予以取消。申请人认为之所以未办好有关的土地使用权的法律手续而导致重大经济损失，是因为 ...

付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同，按外贸格式合同 人民共和国仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》 ...

由景德镇市中级人民法院管辖。因此，本案要么由景德镇仲裁委员会管辖，要么由有管辖权的中级人民法院管辖。 广发公司答辩称，双方当事人之间的协议有五份，其中只有两份协议 的仲裁机构，而是直接向人民法院起诉，对其合法诉讼权利应予以保护。两份《补充协议》的仲裁条款的约定应认定为无效，本案应由人民法院管辖。综上， ...

原则。 一审在被上诉人刘某某以物权保护为由提起诉请后，经审理所作出的判决，与涉案双方合同约定由仲裁委员会仲裁解决纠纷为第一选择的约定，在法定程序上并不冲突 ，并未提起管辖异议，其在上诉书中认为原审没有管辖权，所提异议超过法定时效。一审在判决上诉人败诉的情况下，对诉讼费分担判决，符合法律规定。 综上， ...

的仲裁机构不明确（内容不明确）。无法执行的（仲裁）条款，故本院对本案拥有管辖权。”本案承租人不服青岛海事法院的裁定，作为上诉人向山东省高级人民法院提起上诉， 通知书的递交等事宜时，显然会产生利益冲突，因此出租人为了保护其利益有时也会自己另外付款指定代理，或在合同中坚持由其指定代理，显然，这也不能剥夺 ...

值得注意，一是1910年《统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》，另一个是1952年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》。从前一公约第13条和后一 被保险船舶与他船之间必须有实际接触；条款不保护被保险人免于承担在其他情况下可能承担的责任。” 3．申请人的仲裁请求是否合理有据 被申请人认为，在不影响被 ...

仲裁委员会遂在组庭后于1996年3月20日向船、租双方发出了组庭通知。 仲裁委员会于1996年3月25日向船、租双方发出了于1996年5月22日在 转租运费（略）美元行使了留置权。租方无视事实真相和租船合同的规定，非法错误地向对本案没有管辖权的印度尼西亚雅加达北区法院申请扣押了该轮，致使该轮自1995 ...