月12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服 号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理 ...

证据确凿充分；2、本案程序合法，适用法律正确，处罚适当。为维护社会治安秩序，请依法维持答辩人对原告白某某作出的泌公（王）决字[2009] 号行政拘留决定书，原告白某某不服向驻马店市公安局申请行政复议，驻马店市公安局受理后，经审理查明认为，泌阳县公安局公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

证据确凿充分；2、本案程序合法，适用法律正确，处罚适当。为维护社会治安秩序，请依法维持答辩人对原告白某某作出的泌公（王）决字[2009] 号行政拘留决定书，原告白某某不服向驻马店市公安局申请行政复议，驻马店市公安局受理后，经审理查明认为，泌阳县公安局公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

治安管理处罚法》第二十三条的规定，应当受到治安处罚。被告于2008年11月11日作出了对杨小娥行政拘留5日的处罚，杨小娥于2009年1月6日 完毕。原告不服平公（清河）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书于2009年1月6日向平舆县人民政府申请复议，平舆县人民政府于2009年3月31日作出平复决字 ...

五百元的罚款。买XX不服，向新乡市公安局申请复议，要求撤销新红公(店)决字［2009］第X号公安行政处罚决定书，同时要求追究买某某的行政违法责任 ，所以肯请二审法院依法维持一审判决，同时请求新乡市公安局尽快作出维持红旗公安分局的治安处罚的复议决定。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为，上诉人 ...

日作出公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定书，给予贾某某行政拘留十天。决定书送达后，原告贾某某不服，向上级申请复议，沈某市公安局作出了维持原 的公安机关某决”的规定，被告新民市公安局对违反治安管理的行为人具有作出公安行政处罚的法定职权。但被告在处罚决定中以原告贾某某推倒他人致轻微伤，作出处以 ...

系文盲，对内容不知。处罚告知书没有告知内容和救济途径。其从未申请行政复议，秀山县公安局无法提供复议申请，应推定未申请复议。对其他证据无异议。 程某向一审 用以证明其与吴某华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案 ...

系文盲，对内容不知。处罚告知书没有告知内容和救济途径。其从未申请行政复议，秀山县公安局无法提供复议申请，应推定未申请复议。对其他证据无异议。 程某向一审 用以证明其与吴某华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案 ...

向濮阳市公安局申请行政复议，濮阳市公安局于2011年1月27日作出决定，维持濮阳市X区分局作出的濮公华分（人）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 不属于较为严重的情形。故被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定对原告作出行政拘留十日的处罚，显然过重。综上，被告作出的濮公华分 ...

决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚”。 2009年9月3日王某向义马市人民政府申请行政复议，同年10月26日义马市人民政府作出义政复 ；而且复议机关也认定公安机关超期办案，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定 ...