区人民政府于2008年7月18日又作出白府复决(2007)X号行政复议决定，原告李某甲仍然不服，于2008年8月11日提起行政诉讼，请求依法撤销白银区 。王岘镇政府1998年5月所作的具体行政行为不只存在一处违法情形，理应撤销。综上，鉴于答辩人做出的行政复议决定合理合法，依法应予维持，一审判决认定事实 ...

确认。 14、郴州市人民政府[2010]X号行政复议决定书。用以证明本案复议程序中维持了被告处理决定。 原告诉称，原告与第三人争议的蒲竹山山场按山场坐向， 原告、第三人均参加的情况下做出的相关笔录、及争议山场示意图，证据合法有效，本院予以确认；证据13、14是法院的判决和政府的复议决定书，本院予以确认 ...

给原告。原告不服，于2009年11月4日向河南省人民政府提出复议申请，河南省人民政府于2010年1月29日作出了豫政复决[2009]X号行政复议决定，维持了新政处[2009]X号处理决定，并于2010年2月4日将河南省人民政府的行政复议决定书送达给原告。原告于2010年5月5日向本院提起行政诉讼 ...

，于当年十月做出岳市国土资罚字(2006)第X号行政处罚决定书，错误地作出责令原告退还非法占用的土地lO.67亩。原告不服，依法向被告申请行政复议，被告在 应当依法予以保护。市国土局的行政处罚决定及国土厅的行政复议决定，所涉对湘联公司10.67亩土地的处罚，在第三人投资开发的琵琶王立交桥东南角开发用地 ...

人民政府针对林权争议作出的处理决定，属于行政机关对民事纠纷作出的处理，申请人应依法作出申诉或向人民法院提起诉讼，决定驳回申请人的行政复议申请。四原告不服向嵩县人民法院 行政判决； 二、维持嵩县人民政府2008年4月28日做出的嵩政决定（2008）X号《关于嵩县X村民委员会与上川村杨岭、西某、前门、后门 ...

审限90日。 被告新乡市人民政府根据第三人和某、朱某甲的复议申请，对原阳县人民政府做出的处理决定进行复议，后以原政处字（2011）第X号处理决定书认定 属非法转让，该份协约无效。被告作出的行政复议决定书事实清楚，证据充分，程序合法，故依法对复议决定予以维持。韦某不服，上诉状新乡X乡市中级人民法院审理后 ...

乡的乡界来划分认定，但是，县政府在调处时完全疏忽了乡界问题。所以其做出的处理决定是错误的。综上所述，原告认为县政府处理决定没有事实依据，是完全错误的，根据 第三人枯埋组不服行政复议决定，双方向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销上政裁【2009】X号行政处理决定，令其重新处理。 本院认为，被诉的上政裁【 ...

1月25日作出商梁政复决[2010]X号行政复议决定，认定梁园区X乡人民政府政府于2009年9月15日作出的梁周政[2009]X号及2009年9月 、责令被告商丘市梁园区人民政府于本决定生效后60日内，重新作出复议决定。 案件诉讼费50元，由被告商丘市梁园区人民政府负担。 如不服本判决，可自判决书送达 ...

在收到处罚决定书之日起六十日内向上一级盐业行政主管部门或本级人民政府申请复议。对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告未经 日关于国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法规适用问题的请求》的复函不能约束《河南某盐业管理条例》，该复函称地方政府规章与该通知规定不一致的 ...

在收到处罚决定书之日起六十日内向上一级盐业行政主管部门或本级人民政府申请复议。对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告未经 日关于国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法律适用问题的请求》的复函不能约束《河南某盐业管理条例》，该复函称地方政府规章与该通知规定不一致的 ...