X号刑事判决书所确认，认定二人构成合同诈骗罪，分别被判处有期徒刑十年、二年（缓刑三年）。 此后，相关部门为了妥善处理凤鸣花园的遗留问题决定：一、由 公司的财产权益2、若构成侵权，两被告应如何承担民事赔偿责任 关于焦点一、两被告违法、犯罪的行为是否侵犯了原告的财产权益 首先，两被告实施了违法、犯罪行为。 ...

予以采纳。 （二）2009年2月，被告人赵某某再次通过刁某、胡某某及卢某某、王小某（均另案处理）等人的关系，找到重庆月升实业（集团）有限公司（ 共计人民币1513万余元，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，赵某某起次要作用，系从犯，依法对其予以减轻处罚。公诉机关指控的事实 ...

某某签字，被告肖恩沛、黄某乙因考虑到国家政策不允许其经商，分别由肖妻秦某某、黄某黄某签名，此后又制订了章程（草案）一份，明确规定“公司以其全部 回重审。 本院原再审认为，本案处理的关键是对赵忠信的5万元的性质认定问题，即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被申请人王凯森1997年10月15日收到 ...

次是2009年9月25日10时左右，有一名女子（他之前的客户，姓王）给他打电话，问他如何才能加入他们会员，他就告诉她交纳5800元可以入他们会员，还能 。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当 ...

有矛盾点应以法院调取的证据为准，但法院调查肖XXX时，肖某其对具体的数额及具体是谁收取的记不清，因证据不足，本案无法认定处理。④存单问题。被告称共同财产有存单x元，并提供2005年11月30日河南省农村信用合作社整存整取定期一年金额分别为x元、2000元储蓄存单复印件两张。 ...

递交的证据不能作为否定被告作出行政行为认定事实的根据。原告提交的X号证据中肖某生、肖某生、汤志纲、肖某生、赵某义、王某龙、汤志恒的证言； 》第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三人在行政程序中提出的 ...

递交的证据不能作为否定被告作出行政行为认定事实的根据。原告提交的X号证据中肖某生、肖某生、汤志纲、肖某生、赵某义、王某龙、汤志恒的证言； 》第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三人在行政程序中提出的 ...

x.37元。(二)关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队于2010年1月10日作出交通事故认定：肖某负事故的全部责任，蒋某不负事故责任。 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判适用法律错误 ...

计划，院领导让他留下配合有关人员来处理这件事。后来交大继教院领导和工作人员会同保卫处人员把这些学生全部清理出去了。 5、证人赵某（交大继教院公寓管理科长）证言 非法利益，王某丙在犯罪完成后解除协议的行为不影响对其先前诈骗行为的认定。4、王某丙为获取非法利益，经史某某和王某乙同意，向受骗学生收取所谓委培 ...

某民警的解救。次日姜X从朱XX给的卡中取走x元。后被告人郭某分别给赵X、吴X、王某X、马XX等各100元。 另查明，被告人王某戊在被 ，本院予以采纳。 但对于公诉机关对被告人宋某某构成盗窃罪的指控，本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，其侵犯的客体是 ...