章龙标就是被上诉人的财务主管人员。章龙标作为被上诉人的财务主管人员所签的对账单说明上诉人的货款已经被上诉人共同结算,并就结算金额确认一致,被上诉人应凭此 不能对抗善意第三人。有关违约金,虽然口头合同没有约定,但从上诉人取得对账单之日起,被上诉人就应给付货款,否则就应承担违约金。 被上诉人龙灰建材公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_12259658.html-
了解详情
章龙标就是被上诉人的财务主管人员。章龙标作为被上诉人的财务主管人员所签的对账单说明上诉人的货款已经被上诉人共同结算,并就结算金额确认一致,被上诉人应凭此 不能对抗善意第三人。有关违约金,虽然口头合同没有约定,但从上诉人取得对账单之日起,被上诉人就应给付货款,否则就应承担违约金。 被上诉人龙灰建材公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_12257704.html-
了解详情
另一方面,判决书认定利息从2004年7月26日计算没有依据,合同没有约定计息时间,对账单对此也没有确认。三、《产品购销合同》条款显失公平,应属无效。合同 规定的逾期贷款利率计算违约金并无不当,应予以维持。2006年3月18日的对账单约定买方应付清款项日期为2003年7月26日,故原审判决从该日起算逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_68047.html-
了解详情
证据是上诉人在2003年1月16日出具的还款计划书和金额为(略).6元的对账单,还款计划书确认欠被上诉人货款约137万元,是大约数,是上诉人未核实的情况下 为汾江原料厂持有,并且,恒星陶瓷公司未举证证实该款已付清,故本院认定该对账单是债权凭证。而对于还款计划,恒星陶瓷公司认为欠款是大约数,是其在未核实 ...
//www.110.com/panli/panli_55330.html-
了解详情
有效。 双方的争议焦点是水产公司是否收到货物及水产公司是否拖欠货款。 陆海公司提供对账单作为主张拖欠货款的主要证据,越群公司提供同样的证据来证实与其无关。越 应再减117,000美元,结余欠款为22万美元,陆海公司接到水产公司的对账单的传真件后,没有提出异议,也没有举出证据来证明对结余欠款22万美元有 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html-
了解详情
结欠原告货款人民币174588元。原告与AA公某于2009年12月5日的对账单中,BB公某自愿承担AA公某结欠原告的该笔款项人民币174588元。 ,张继东确认AA公某结欠XX公某货款183168元,张继东在对账单上某明:“04年底-07年6月22日总货款509444.00-已付款326276.00= ...
//www.110.com/panli/panli_44196690.html-
了解详情
盛公司买卖合同纠纷时把这些单据拿出来一起要砼款原告应提供的所有计量单与对账单核对,看是否核对出来多余的计量单,如果这些是多余,才能说明这些单据与对账单 经被告刘XX手供应给美盛公司新天地项目混凝土数量及金额的核对清算。该对账单上的交货数量是根据双方往来期间的计量单形成,本案原告XX公司提供的2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_33072447.html-
了解详情
章龙标就是被上诉人的财务主管人员。章龙标作为被上诉人的财务主管人员所签的对账单说明上诉人的货款已经被上诉人共同结算,并就结算金额确认一致,被上诉人应凭此 不能对抗善意第三人。有关违约金,虽然口头合同没有约定,但从上诉人取得对账单之日起,被上诉人就应给付货款,否则就应承担违约金。 被上诉人龙灰建材公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_12258782.html-
了解详情
账,甲方必须配合,一周内完成,一方未按期对账,则视为默认对方提供的往来金额对账单;合同解除或终止后,欠款方应在十日内将所欠对方的全部货款付清,逾期则按 货款应为x.56元。首先,被告已认可原告2008年6月25日制作的第一份《对账单》上所载明的截止2008年6月17日其欠原告货款x.94元的事实。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_11238753.html-
了解详情
提起上诉。其主要上诉理由是:1、一审法院判决错误认定2009年6月2日对账单上确认供货和欠款情况的相关人员在签字时系二建公司道丰项目部工作人员。道 合同约定合同价款x元,结算时间为2006年10月底全部付清。鸿运达公司提交的对账单载明二建公司于2005年7月至2005年12月底,向鸿运达公司购买陶粒、 ...
//www.110.com/panli/panli_276587.html-
了解详情