买卖半挂车的购销关系来推断顺德挂车厂寄给赖某甲的特快专递邮件内容就是对账单，因而存在诉讼时效中断的事由，但因全运通公司否认曾某到过这份特快专递，且 相互印证全运通公司曾某到过这一特快专递，因此，对顺德挂车厂提出的诉讼时效中断的理由，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 ...

具有结算性质的《还款计划》，且中州公司的该项请求已经超过了法律规定的诉讼时效,不应得到支持。请求人民法院依法驳回中州公司的反诉请求。 原审法院经审理后确认 向中州公司支付相应的款项并承担相应的利息。而由于从上述《深圳市各医药公司对账单》可以明确看出，除了一致医药公司的药膏价格比较特殊，即每盒单价为64 ...

应在离婚后两年内主张分割，被上诉人现主张权利，已过诉讼时效。二、一审法院以上诉人客户对账单记载的股票市值x.3元作为离婚时尚存的夫妻共同财产进行 ，故其应承担举证不能的不利后果，本院确认被上诉人的诉讼请求未超过法定的诉讼时效，上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。 其次，关于双方当事人之间是否存在 ...

协议，证明被告与原告订立合同的性质为买卖合同以及双方订立合同的时间；2、对账单某货款往来明细账，证明被告履行合同发货给原告并根据原告的请求向原告退款共x 贸主动放弃向南宁XX科技有限公司主张权利。 本案争议的焦点为,1、本案是否超过诉讼时效；2、如何确定欠款数额；3、原告是否还库存有被告提供的产品；4 ...

被上诉人海通公司失约失职未告知上诉人，导致上诉人于2006年7月2日审阅对账单时才知道该款被他人取走，此时上诉人才能要求被上诉人海通公司查明该款的实际 期间为二年，法律另有规定的除外”，以及第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，由此可见，权利人应当积极向人民法院主张 ...

被上诉人海通公司失约失职未告知上诉人，导致上诉人于2006年7月2日审阅对账单时才知道该款被他人取走，此时上诉人才能要求被上诉人海通公司查明该款的实际 期间为二年，法律另有规定的除外”，以及第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，由此可见，权利人应当积极向人民法院主张 ...

元公司提供的原自动门公司的工商登记资料、发货凭证、增值税发票、付款凭证、对账单、门业公司的工商登记资料、鉴定意见书、调查笔录及当事人陈述在卷佐证。 原审 诉讼时效应从权利人知道权利被侵害之日起计算，东元公司的起诉未超过诉讼时效。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

辩称，五分公司没有扣留王某某的任何款项，并且原告王某某的起诉已超过法定的诉讼时效期间，应依法驳回原告的起诉。 双方当事人对被告五分公司系被告远达公司的分公司 事实也予以认可，本院予以确认。但是，原告王某某仅凭出具人不明的一份对账单和一份杂项支出清单无法证明被告五分公司扣留了其工程款，况且原告王某某又在 ...

的借条或财务手续或会计账目等直接证据。原审期间，裘某某提交了富邦公司银行对账单，证明富邦公司800万元注册资本中的400万元是双方共同借款，公司成立一个月内 170万元注册资本没有事实依据。庭审中裘某某增加理由为温某甲主张权利已超过诉讼时效，请求撤销原审判决，驳回温某甲的诉讼请求。温某甲答辩称，温某甲 ...

询，灯具厂表示双方没有签订过书面买卖合同，没有约定付款期限，奥得利宝公司出具对账单后，亦没有承诺付款时间。 上述事实，有灯具厂提交的上述证据，以及庭审笔录 约定和法律规定，本院予以支持。关于奥得利宝公司提出灯具厂主张已超过法定诉讼时效的抗辩意见，鉴于双方未签订书面合同，亦未对合同的履行期限进行约定，该 ...