2006年5月的停车费。2008年2月原告亦起诉来院,作如上诉请。 审理中,被告向本院提供了原告公示的收取物业管理费价格表、物价部门核准的收费价格表、住户 原告可主张被告支付不足部分。现原告认为其支出的绿化养护费用是在某小区物业管理期间除物业管理费以外应由被告支出的费用,而原告在尚未进行按实结算的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_17842756.html-
了解详情
。当事人的争议在于:第三人向三被告出具有关因房屋质量问题未修复前业主可暂停支付物业费、停车费的情况说明,对原告有无约束力。三被告以原告与第三人存在前期 均上门维修的义务,但因房屋质量问题未能修复。根据前期物业合同及现行物业合同约定,因房屋本身质量问题而经物业公司维修达不到修复标准,应属第三人的责任,三 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html-
了解详情
原告××物某诉称,原告与开发商××有限责任公司签订了《××物某服务合同》,原告与开发商之间签订的物某服务合同对作为小区业主的被告具有约束力,合同第26条第 物某费按照每平米0.6元折算;电梯费依旧。从2009年9月物某收费恢复执行政府指导价”。自2008年12月至2010年8月严××一直拖欠物某费及 ...
//www.110.com/panli/panli_39564590.html-
了解详情
3月占用原告置鑫物业公司的停车位长达34个月,每月200元,拖欠费用6800元,侵害了原告的合法权益,原告要求被告支付拖欠停车费的诉讼请求,事实 业主安全。 本院认为,天翔花园小区尚未成立业主委员会,置鑫物业公司受开发商委托管理小区物业并不违反法律规定,该小区地下停车场归河南润升房地产开发有限公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_29208493.html-
了解详情
,前期物业合同不能作为高x不交费的依据,否则侵害全体业主利益。因高x长期不交停车费,时效应从持续行为终了时起算。高x的上诉理由不能成立, 的解释》的相关规定,小区X区全体业主共有,小区业主可以委托物业公司对物业进行管理,业主委员会的决定对业主具有约束力,物业公司对业主违反物业服务合同等妨害物业服务与 ...
//www.110.com/panli/panli_36471035.html-
了解详情
年1月10日以后,原告不再与桃园新城小区业主委员会签订书面的物业管理合同,但该小区物业一直由原告进行管理,物业管理服务费亦按原合同标准收取。1996年 上诉人未按协议约定履行交纳停车费义务,但上诉人一直在使用车位,被上诉人未行使取消权,准许其使用。 上述事实,有物业管理费收费报告及当事人陈述等证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_20863166.html-
了解详情
出具发票;对公共设施不予维修保养;擅自改建占用公用部位并出租收费;大厦停车场地属于全体业主,停车费被物业公司侵占;被告车辆轮胎被扎破;被告铁门锁被他人用胶水 陆某、蔡某系上海市X路X号X室商品房的业主。原告受冠龙大厦业主大会委托,对被告居住小区物业进行物业管理服务,双方签订合同的管理期限自2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_11447640.html-
了解详情
再查明,原告陈某某系濮阳市南江小区业主,与被告之间未建立书面物业管理合同。双方当事人均认可停车费的收取有二种方式,一种为固定收费(包括包月、半年交、 依照双方之间是否存在保管合同来主张相应损失,在侵权人无能力赔偿时,业主也可以物业公司是否存在安全保障义务主张相应损失。现原告选择依据原、被告之间存在保管 ...
//www.110.com/panli/panli_212891.html-
了解详情
三级,有限期至2012年12月14日。 一审法院认为:一、关于城佳物业公司与南湖聚宝苑小区部分业主于2009年1月1日签订的《南湖聚宝苑物业管理服务 未提供相关证据证明自己履行了此两项费用对应之义务,且未证明收费标准的合理性,故对城佳物业公司关于2009年1月至2010年7月期间二次加压运行费及电某的 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-
了解详情
三级,有限期至2012年12月14日。 一审法院认为:一、关于城佳物业公司与南湖聚宝苑小区部分业主于2009年1月1日签订的《南湖聚宝苑物业管理服务 未提供相关证据证明自己履行了此两项费用对应之义务,且未证明收费标准的合理性,故对城佳物业公司关于2008年5月31日至2010年7月期间二次加压运行费及 ...
//www.110.com/panli/panli_41210871.html-
了解详情