公司赔偿车辆损失x元有无事实和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告乔某某、吴某某认为本案是物业管理服务合同纠纷，被告作为物业管理方，对小区的交通秩序及车辆 ，被告所述被盗车辆强行闯岗并不属实，当时是门岗擅离值班岗位，挡车杆没有放下，小区的大门是敞开的，造成车辆丢失，被告负有不可推卸的责任。至于车辆赔偿 ...

的管理服务协议中无业主财产遗失应由物业管理者承担赔偿损失的约定，视频监控截图虽显示有人驾驶车辆出入小区大门的情景，但无据证实电动车属被盗性质的事实存在， 收取电动车辆的停放和保管费用，故我公司不应承担任何赔偿责任。此外，二审中，双方认可被上诉人在小区内设有停车棚，但不收取费用。2007年5月27日， ...

争议焦点是：原告胡某某要求被告新世纪物业公司赔偿车辆损失及其他费用（车辆购置附加税、车辆装饰费、路费、登报费）共计x元有无事实和法律依据。 围绕本案的争议焦点， 8日出具的协查通报1份。证明其车号为豫x的轿车在建设花苑小区X号楼下被盗； 4、机动车销售统一发票1份。证明其车辆于2008年3月21日购买 ...

证据均有异议，认为通行证及登记册只是为了小区内车辆出入有秩序及停放统一。原、被告双方并不存在物业保管合同关系。证据3、4、5、6均为复印件，无法与原件 车辆通行证，但未尽到职责，疏于对该小区的安全巡视，门卫值勤，致使原告的载货汽车被盗，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民 ...

法规处理。一次性补偿方案如下：1、被告免费提供小区内室内车位一个给原告使用（原告有权给第三方使用），以实际使用期限为准（实际使用期限为36个月）；2、 之时相隔数年，难以证明车辆被盗时小区的物业管理状况。因原告并未提供有力证据证明被告违反了物业管理责任，并因此直接导致车辆被盗，故其要求被告赔偿车辆被盗 ...

设有门卫对进出人员进行登记管理。2009年1月7日，被告家和物业公司再次与南阳市邮局及小区业主委员会签订委托管理合同，其中关于公共秩序维护条款第17条第1 被盗损失错误。请求撤销原判，依法改判。 赵某某答辩称：我家财物被盗，家和物业公司有责任，原审判决正确，请求维持原判。 根据诉辩双方意见，合议庭归纳 ...

车辆被盗也是具有过错的。现原告的车辆停放于百安园小区被盗，作为车辆保管人的被告，依法应承担赔偿责任。原告的车辆价值经鉴定为x元，故应由被告赔偿原告 其向原告收取费用后是用于维护停车场设施，发给停车场人员工资，而被告作为物业管理企业其本身就有义务对小区内的房屋及配套的设施和相关场地进行维护、养护、管理的 ...

原告车辆被盗也是具有过错的。现原告的车辆停放于百安园小区被盗，作为车辆保管人的被告，依法应承担赔偿责任。原告的车辆价值经鉴定为（略）元，故应由被告 其向原告收取费用后是用于维护停车场设施，发给停车场人员工资，而被告作为物业管理企业其本身就有义务对小区内的房屋及配套的设施和相关场地进行维护、养护、管理的 ...

工作，作出结论之前，并不能证明报案属实。二、即使被上诉人摩托车被盗，也不能证明是在上诉人管理的小区被盗。被上诉人称其摩托车在2003年3月2日13时33 业主人身、财产安全的附随义务，因此，对业主人身、财产安全的保证责任问题，应由物业管理公司和业主在合同中自行进行约定。双方签订《白天鹅花园前期物业管理 ...

赔偿责任；而且被告已以公告的形式通知原告摩托车自行管理，所以原告摩托车被盗，被告也不承担赔偿责任。 被告未提供任何支持其主张的证据。 对原告提供证据1， 6500元）被盗，公安机关分别予以受理。 上述事实，经当庭举证、质证，庭后认证，有原告提供的前期物业管理服务协议；交纳物业费票据；盐业小区业主委员会 ...