教育费、医疗保健费及相关生活费用漏判。一审对小孩教育费、医疗保健费、相关穿衣、学习用具、孩子入学、升级附加费用根本考虑。四、原判没有查清事实。 用品全部变卖，价值20188元，原审只判返还20000元合法。二、原判每年支付小孩抚养费2000元正确。抚养子女是双方的义务，被上诉人自身生活都比较困难。三、 ...

，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意。7周岁女孩双方均要求抚养，现小孩随母亲在移民村居住上学，原告职业是司机，月工资2500元，被告职业是护士，月工资 邢某由上诉人抚养，双方所争议的楼房，从居住条件，到交通条件，以及孩子入学接受教育等各方面都比移民村要好，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九 ...

和4万元钱。5月15日，其在京杭大酒店见到陈XX和另外两个家长也带着小孩，陈XX介绍了一个30多岁的男子说他是石某，然后石某说他是高管 ，本院予以支持。 关于被告人石某及其辩护人的意见，经当庭查证，被告人石某在为他人办理入学培训过程中，明知学校实际收取的培训费为2万元，而对三名被害人谎称为4万元，从而 ...

2006年1月6日，原告与被告登记结婚。2008年8月因领养的女孩余某琛已到入学年龄，故原告与被告将余某琛落户至原告父亲余某楚处，以方便余某琛入学 2003年相识并自由恋爱，2006年1月16日登记结婚，婚前感情很好，婚后虽未生育小孩，但被告李某于确定恋爱关系后的次年即2004年4月便领养了余某琛，而 ...

双方当事人在庭审中一致认可段某已于2009年9月份考入长沙市现代物流学院，现已入学就读。在一审时，被上诉人自愿承担段某年满18周岁以前剩余时间的抚养费，故 ，是正确行驶法官自由裁量权行为，本院充分予以尊重。综上，对上诉人称小孩的抚养费承担，及夫妻共同财产分割有失公平的上诉理由及请求无证据证明不予支持， ...

不作任何补偿，从情理上是讲不过去的。二、关于退学杂费的问题。由于上诉人入学仅一个月就受伤，后住院治疗82天没有办法学习。尤其被上诉人是以营利为目的的民办 桂园学校认为，补课合同不能证明补课的事实，该补课合同的性质是赵某的家长为了小孩成绩的提高而进行的补课，不应由学校承担。 上诉人碧桂园学校上诉称：一、 ...

夫妻共同生活时间少，加之婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常吵架。在生育第二个小孩后双方分居至今已近三年时间。现双方一直未建立夫妻感情。故原告诉至法院， 租某的事实；对夜大继续教育的证明原告没有听被告说过这个事情，被告的入学时间是2011年1月份，之前被告没有这方面的开支；对报警回执单的真实性没有异议 ...

“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险”。所以，答辩人没有为原告两小孩办理任何形式的保险。答辩人向原告的捐款3000元及慰问并不代表答辩人在本案中 开学后，因汝城县教育局对学校各项收费尚未布置下来时，二都小学将一年级报名入学的学生列为被保险人名单，虽是起到了相当于投保单的作用，但是保险合同的最终 ...

3班花名册显示周某生于1982年9月。1993年春期3.3班花名册显示周某11岁。证某周某1989年上一年级，7岁入学。 (4)证某周某德证某：我与周某外祖父张承运认识，张让我给他女儿照顾两天小孩。她女儿的小孩周某不满月就抱到我家，在我家几天后，又 ...

去上网，紧紧抓住原告的手不放，导致青紫。原、被告之间也不存在分某的事实。仅仅因为小孩到了入学年龄，原、被告协商由原告回家送小孩上学，被告在外挣钱，才有小别。原、被告并非因感情不和而分某，而是为务工挣钱而分某。原、被告夫妻感情未破裂，被告坚决不同意离婚。 ...