反担保协议”，其内容为：甲方（担保机构）:郏县再就业小额贷款担保中心乙方：（借款人）：王新红丙方（反担保人）：被告关某某、闫某某为控制防范担保基金风险 .6元。之后原告担保中心因催收无果，诉至本院，请求被告按反担保协议约定，承担连带清偿责任，并支付该款到期后的利息。 本院所确定的上述事实，有原告提供的 ...

反担保协议”，其内容为：甲方（担保机构）:郏县再就业小额贷款担保中心乙方：（借款人）：王新红丙方（反担保人）：被告关某某、闫某某为控制防范担保基金风险 .6元。之后原告担保中心因催收无果，诉至本院，请求被告按反担保协议约定，承担连带清偿责任，并支付该款到期后的利息。 本院所确定的上述事实，有原告提供的 ...

为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率，且反担保人对上述违约金及基金占用使用费承担连带清偿责任。因此对原告要求二被告承担违约金5000元及占用基金利息（按 一、被告马xx、被告王xx于本判决生效后15日内向原告常德市善德小额贷款担保有限公司清偿52116.80元及自2012年3月20日起至清偿之日 ...

,月息6.9‰,借款用途为饲料经营。本案原告舞阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告任某乙共同对贷款人承担连带保证责任。2008年11月4日，被告任某乙与原告签订 。因该承诺书没有担保人任某乙的签名。被告任某乙未予质证。 本院认为：舞阳县X村信用合作联社与包战军、舞阳县下岗失业人员小额贷款担保中心、任 ...

、杨某为作被告康某甲借款的担保人，对被告康某甲偿还原告5万元借款及利息和逾期利息负连带清偿责任。原告某贷款公司合法的民事请求本院予以支持。依照《 付清之日止； 二、被告康某甲在本判决生效后十日内向原告重庆市X区某小额贷款有限公司支付逾期利息在月利率为1.62%的基础上上浮30%，从2010年11月19 ...

至2006年12月28日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，被告姜某某与原告小额贷款担保中心就被告姜某某借款一事，双方签订一份 、要求被告姜某某支付代偿借款本金8740元及逾期还款的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告姜某某自动放弃答辩权利。 经审理查明，2004年12月29 ...

5月15日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。被告杰康医药零售连锁公司必须按期清偿贷款本息，否则，对逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定 宋都支行双方签订的借款合同，以及被告杰康医药零售连锁公司、商行宋都支行、原告小额贷款担保中心三方签订的保证合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法 ...

无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉称，2004年12月21日，被告张某某与洛阳市商业银行王某 年12月21日至2006年12月21日，利率为月息4.8‰，原告作为担保人承担保证责任。因被告未按期还款，2007年3月21日，原告代被告向银行 ...

储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行诉称：原告与被告林某、肖某、蔡某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定被告林某、肖某、蔡某组成联保小组，自2010年2 未作书面答辩，但在庭审时称：原告所诉属实，应该是借款人无法偿还后，才能要求担保人承担责任。 被告肖某、黄某未作书面答。 案经审理，原被告双方对被告林某与 ...

民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行王某支行作为贷款人、李某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、《反担保协议》，证明王某丁与原告 失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2007年5月21日，被告李某与洛阳市商业银行王某支行、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《‘市民乐’借款合同》 ...