与欧阳伟权之间连合同关系都不成立，又何来双方结算、何来确认欠款、何来不按还款计划的确定时间支付货款一审法院未加分析地采信来源不明，存在重大瑕疵的一份孤 付款计划的债权人不是欧阳伟权，且该款已经全部付清。根据举证责任原则，蔡某应当就其主张的事实承担举证责任，向法院提供证据证明其主张。而蔡某在一、二审期间 ...

找到陈某某想向典当行借款，但是由于张某乙借款手续不齐全，也没有还款计划，典当行就没有借给他。但是当时重庆市正安典当股份有限公司董事长陈某兴以私人名义借 合同纠纷案件中，主张某乙同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张某乙同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系 ...

江北区公安分局石马河派出所接受了询问。此后杜XX诉至法院要求杨XX归还借款及逾期还款利息。关于借款的具体情况，在公安机关询问和一审、二审中杜XX先后作 债权债务关系。债之关系中，主张债权债务关系存在的一方当事人应就债权债务实际发生的事实承担举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 ...

规定，黄某丙应当对偿还黄某丁借款本金x元的事实承担举证责任。庭审中，黄某丙虽然提供了自己书写的还款记录一份，用以证明其于2004年11月15日 人与被上诉人在一审均提供了各自书写的还款记录，但一审法院认为上诉人负有举证责任，并以上诉人无法提供相关佐证就只认可被上诉人的还款记录，而对上诉人提供的还款记录 ...

加阶段性保证借款），我方认为应该由金鸿公司向建行西单支行承担还款责任及相关责任，我方不同意承担还款责任，不同意建行西单支行除第一项外的其他诉讼请求。 李 无异议。本院对该证据的客观真实性予以认定。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 一、2001年1月12日，李某某与金鸿 ...

金鸿公司代姚某偿还贷款，现在房屋已经另售他人，故要求由我公司向银行承担还款责任。 金鸿公司未向法庭提交证据材料。 经本院庭审质证，姚某及金鸿公司 真实性无异议。本院对上述证据的客观真实性予以认定。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 一、2001年2月15日，姚某与金鸿公司 ...

做的，我是金鸿公司的职工，根据公司的要求签订合同等，我方不同意承担还款责任，故不同意建行西单支行除第一项外的其他诉讼请求。 杨某某向法庭提交如下 真实性无异议。本院对该证据的客观真实性予以认定。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 一、2000年9月21日，杨某某与金鸿公司 ...

月3日，仲裁庭收到第一被申请人的仲裁答辩状。 本案现已审理终结，仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、 申请人代表第一被申请人的。这一切都表明，第二、第三被申请人是作为个人同意承担连带还款责任的，当时的意思表示是真实的。（4）第一被申请人所作的股份 ...

月3日，仲裁庭收到第一被申请人的仲裁答辩状。 本案现已审理终结，仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、 申请人代表第一被申请人的。这一切都表明，第二、第三被申请人是作为个人同意承担连带还款责任的，当时的意思表示是真实的。（4）第一被申请人所作的股份 ...

请求判令何某偿还借款10万元及利息。 何某答辩称：双方之间不存在借款关系，还款计划是针对郑州市第二面粉厂所打的货款。一审判决正确，应予维持。 二审认定：李某、 其借款10万元，请求判令何某归还借款10万元，其应就主张的借款事实承担举证责任。李某所称“还款计划”是何某针对借款而出具的，但未提供借款的原始 ...