原告按《看房确认书》规定所应获得的赔偿金人民币9,600元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告XX辩称，1、被告从未与原告建立任何居间关系，被告仅在 标准如下：买卖房屋一次性收取成交总价的1%，租赁房屋一次性收取月租金的35%”。次日，被告又至上海XX房地产咨询有限公司，在该公司的《看房确认书》签名确认 ...

确认书》并非居间合同，关于违约金的约定加重了看房人的责任，系格式条款。2、即使《看房确认书》有效，按照其赔偿条款，如被告私下与上家成交，或在 的违约金，若委托方式为独家委托形式，甲方同时委托第三方从事与甲方相同活动的或自行成交的，甲方应支付相当于应交佣金金额的违约金…。 另查明，2009年7月20日， ...

、被告签署了佣金确认书，确认成交金额240万元，佣金金额为x元，支付日期为签订买卖合同当日。次日，出卖人（甲方）签署了上述房地产买卖居间协议。同年8 合同，被告应当按照约定向原告支付佣金。被告与出卖人签订的房地产买卖合同约定的成交价格少于实际成交价，将导致买卖双方少交纳税费，确实违反了国家有关规定，但 ...

称：一、拍卖标的不合法，《委托拍卖合同》和《竞买协议书》及《拍卖成交确认书》均应认定无效。上诉人认为土地使用权实行登记发证制度，只有依法登记取得权属 日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则将 ...

称：一、拍卖标的不合法，《委托拍卖合同》和《竞买协议书》及《拍卖成交确认书》均应认定无效。上诉人认为土地使用权实行登记发证制度，只有依法登记取得权属 日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则将 ...

张某所有的北京市X区X路X号院265、266、267、268、X号房屋，成交价格780万元；刘某在签订本合同同时支付定金30万元，刘某向商业银行申办抵押贷款 的事实一致。 上述事实，有中原公司与刘某、张某签订的居间合同、中原公司与刘某签订的佣金确认书、刘某与张某签订的买卖合同及自行划转补充协议、张某 ...

签订书面协议，该协议中约定双方解除《上海市房地产买卖合同》，同时约定第三人的居间服务费由被告承担。故诉至法院，要求被告支付佣金28,400元。 被告王B、韩 争房屋）签订《房地产求购居间协议》，约定总房款为1,420,000元，佣金为所交易的房地产实际成交总价款的1％，以佣金确认书为准。同时，被告与第 ...

系争房屋)进行居间介绍出售，被告确认该房屋成交价为人民币125万元，同意支付原告佣金某民币5万元，支付时间为签订买卖合同当日，如因被告违约导致交易不成交应支付 被告所应支付的佣金某项为人民币12,500元。 另原、被告双方在佣金某认书中约定如系争房屋交易不成，被告应向原告支付违约金，故原告主张被告应向 ...

买受方看房确认书），约定：甲方委托乙方居间中介买受房屋事宜；甲方不得私下与乙方曾介绍的出售方进行本委托事项的交易，违者甲方应按私下成交购房总价款 的《上海市房地产买卖合同》，约定房屋总价为120万元，在该合同附件六中载明居间介绍的房地产经纪公司为上海明明房产经纪有限公司六十八分公司。后x房屋变更登记至 ...

交接后再由原告付给该房屋原产权人。2009年4月10日，被告范XX在《放款确认书》上签名，同意原告将代管的2万元发给该房屋原产权人。2009年4月24日 就系争房屋与原产权人殷XX等就该房屋的买卖达成协议，并非是通过原告的居间服务而成交的。原告称该房屋原产权人曾口头委托其挂牌出售，原告的工作人员曾陪同 ...