不能继续履行的依据是错误的。该合同能否继续履行，是否需要解除，属于另一个法律关系，不在本案审理之列。进发船厂只要求确认承包合同无效，并没有要求解除合同。原审 卖地时双方签订的《承包船厂协议书》就中止了。 大洋公司的陈某意见同上。 高某某、林某乙述称：吴某某、徐某某与进发船厂签订的是承包合同，不能对抗第 ...

认为，被上诉人杜某某有转包、擅自变更银行账户的行为，故依据承包协议，上诉人有权提出解除承包合同，并不予退还保证金及剩余承包费。被上诉人杜某某认为，其无违约 人红绿登公司与被上诉人杜某某订立的合同合法有效，当事人双方均应严格履行。审理中，上诉人红绿登公司要求解除承包协议，根据确认的争议事实二，被上诉人杜 ...

，因原告违约在先，被告依承包合同的条款，向原告任某乙发出并签订了内容明确、具某、确定的终止合同要约，因原告已在该七份终止协议书上签名，表明该要约已经送达 的形式出现，代表人的行为对全体成员某效。原告张某丙对无其签名的承包合同予以认可，对解除承包合同的行为却不认可，且其夫长期与七被告协商解决合同及违约的 ...

、拖欠电费、烧坏电机和巷道被淹等理由诉至本院，要求解除承包合同，4月3日何庄煤矿强行将李某甲承包的井区接管。4月28日，李某甲提起反诉。在 纠纷的调解协议书已约定双方自愿解除合同，因该协议书是双方自愿签订的，为有效合同，原审法院对李某甲要求继续履行合同的诉讼请求不予支持是正确的。该案在一审审理期间， ...

提交的证据材料有：第一组：2009年11月17日，原、被告双方解除承包合同的协议书；第二组证据证明朱某某及原告代被告收取郑州丹尼斯百货有限公司新乡平原分公司 被告自行达成解除承包协议。 本院认为：原、被告双方签订的承包协议，均是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效协议。原、被告在履行协议中 ...

后，林屯村委会即通知原告潘某某土地承包合同已经解除。同时，林屯村委会与西集创益公司签订了征地补偿安置协议书，就被征地范围内农田水利设施部分已经属于 和西集镇政府协助办理相关手续。……。 同时，由于土地被征用。林屯村委会与包括原告潘某某在内的承包户协商解除承包合同事宜。大多数承包户与林屯村委会经协商解除 ...

后，林屯村委会即通知原告刘某某土地承包合同已经解除。同时，林屯村委会与西集创益公司签订了征地补偿安置协议书，就被征地范围内农田水利设施部分已经属于 和西集镇政府协助办理相关手续。……。 同时，由于土地被征用。林屯村委会与包括原告刘某某在内的承包户协商解除承包合同事宜。大多数承包户与林屯村委会经协商解除 ...

侵害了原告的合法权益。故起诉请求：1、请求依法判令被告排除妨碍、继续履行原承包合同；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。 严重违约。因此被告根据合同法的规定，被告与原告解除原承包协议，并于2007年2月X号重新签订了一份土地承包协议书，约定原告已经种植的桃树和杏树，仍由 ...

中，刘某某与前沿学校在履行食堂承包合同过程中发生纠纷，后双方共同决定将该争议提交调解委员会解决，并最终签订调解协议书。根据该协议书，前沿学校应向刘某某 《调解协议书》是双方当事人在人民调解部门的调解下达成的合意，其性质为双方就解除承包学生食堂事宜达成的新协议，该协议内容不违反国家法律法规的强制性规定， ...

退款条、付款凭证各一份。证明原、被告是经协议解除了原承包合同，符合有关规定。双方实际履行了终止协议，原告收到被告应付的土地款5万元。原告质证 20.5万元和10万元。2002年9月12日，双方签订终止协议约定，废除承包合同协议书，被告收回土地，另行发包。并在返还原告承包费30.5万元的同时一次性补偿 ...