实施许可合同。证明原告的专利技术许可使用费; 5、工业产品的买卖合同。证明专利产品单价; 6、申请法院调取的被告生产的与专利型材(四)相同的实物样品的 的审理和依法作出判决。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定:外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得 ...
//www.110.com/panli/panli_264251.html-
了解详情
、专利收费收据、辽宁省沈阳市公证处(2005)沈一证民字x号《公证书》、委托代理合同、律师费发票、第X号决定以及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为,人民法院 程序中,金程公司提出的对比文件与其在本案中提交的用于证明涉案外观设计产品与在先设计相同或相近似的证据相同。在第X号决定中,专利复审委员会对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_111458.html-
了解详情
委托代理人刘雪梅,江苏泰和律师事务所律师。 委托代理人许郭晋,江苏泰和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宁波燎原工业股份有限公司,住所地浙江省余姚市X街道肖 相应的法律责任。对于燎原公司要求加华公司立即停止生产、销售侵权外观设计专利权产品的诉讼请求,依法予以支持。就本案涉及的路灯而言,除照明功能外 ...
//www.110.com/panli/panli_88531.html-
了解详情
、专利收费收据、辽宁省沈阳市公证处(2005)沈一证民字(略)号《公证书》、委托代理合同、律师费发票、第X号决定以及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为, 程序中,金程公司提出的对比文件与其在本案中提交的用于证明涉案外观设计产品与在先设计相同或相近似的证据相同。在第X号决定中,专利复审委员会对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35737.html-
了解详情
进行试产鉴定,而原告已提供有关证据证明歧化松香项目生产能力无法达到设计要求,及对产品的质量检验末达到合同约定的指标,因此应认定双方对歧化松香项目的试车、 成功,还应保证容县松脂厂按约定的方式实施技术达到约定的技术指标和经济指标。工业项目一般须经过十个阶段:建设前期准备,工程开工,施工,生产准备,预试车 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html-
了解详情
民五(知)初字第X号 原告无锡意佳工业设备制造有限公司。 法定代表人司某某,总经理。 委托代理人朱某某,男。 委托代理人苏珠芬,江苏无锡居和信律师 日新电机(无锡)电力电容器有限公司某订货合同; 4、台安科技(无锡)有限公司某原告的发票凭证; 5、4张产品照片中相关产品的设计图纸; 6、原告拍摄的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_77525.html-
了解详情
某某。 委托代理人:王某伟、戴某某,广东天爵律师事务所律师。 被告佛山市佛大名扬工业设计事务所。住所地:佛山市佛山大道佛科院科技街X号北座X号铺。 负责人: 的行为不构成违约。原、被告双方对合同的内容中原告委托设计开发的事项产生异议,即,对合同约定交付的技术成果第4项“产品模具制造,要求B型1个,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_56805.html-
了解详情
登记表;浏阳市农业局关于浏阳市传统盐津菜生产历史的说明;浏阳市工业经济局的说明;专项审计报告;中国食品工业协会的证明;“盐津铺子”商标于2010年2月被 上述发票是否涉及争议商标的使用;天喔公司提交的品牌设计合同、产品包装袋印刷合同、产品委托加工合同等证据均不足以证明贴附有“盐津铺子”商标的商品实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42603600.html-
了解详情
福建省泉州市奥得奥电子工业有限公司(以下简称奥得奥公司),住所地:福建省泉州市X区X栋奥得奥大厦。 法定代表人:陈某,董事长。 两被上诉人共同委托代理人:黄银扬 法院不某采纳。 金百利公司以被控产品有外观设计专利权,金百利公司是依据与他人签订的专利实施许可合同生产被控产品,有合法来源为由,抗辩自己不某 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
涉案专利存在3处不同,足以证明上诉人销售产品的外观设计与涉案专利属于不同设计,且比本案专利更具创新,更富有美感并适于工业应用,理应全部受到专利法的保护,从而再次 委托其生产的证据,而闽丰公司与广东公司的合同协议也仅能证明广东公司是受闽丰公司的委托生产被控侵权产品,闽丰公司作为委托方应认定是被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html-
了解详情