本案的事实是第三人工作结束后，玩耍与自己工作无关的酒精壶导致刘某被烧伤。请二审法院依法撤销一审判决，撤销所诉工伤认定决定书或发回重审。 被上诉人 50元，由上诉人禹州市明旭重工机器有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：李延波 审判员：刘某荣 代理审判员：朱耀宇 二0一二年二月一日 书记员：刘某...

行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人洛轴破产管理人委托代理人宋立行、任延平，被上诉人劳动局委托代理人李春红， ，并与其提供的劳务事项无关，请求法院依法撤销洛(劳社)工伤认字[2009]w第X号《洛阳市工伤认定决定书》。 被上诉人答辩称，郑某某原系洛轴集团物业公司 ...

11月21日，许昌市人民政府作出许政法办复不字［2008］X号行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审 本案的相关证据所证明的事实，依法作出豫（许）工伤认字［2008］X号工伤认定通知书。工伤认定通知书作出后，被上诉人及时送达给了上诉人及第三人，并 ...

2008）X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权 相关证据所证明的事实，依法作出了豫（许）工伤认字〔2008〕X号工伤认定通知书。该工伤认定通知书作出后，被上诉人同时送达给了上诉人及第三人，并 ...

被告作出的佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市高明锦丰有色金属轧延厂不服原判，提起上诉称：首先，一审 和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以 ...

第十组：延安市医院诊断证明及门诊病历，证明拓XX需要后续治疗。原告应该承担被告出院后的后续治疗费用。 第十一组：延安市劳动仲裁院出具的仲裁书，证明原告与被告 年12月30日，经延安市劳动和社会保障局延市劳社伤险认决字（2008）X号《工伤认定决定书》认定：被告为工伤。对此，原告未提出复议。2009年9 ...

案，本院于2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁延山、被告的委托代理人李正刚到庭 、疾病证明书、收费收据，贵港市X区人事劳动和社会保障局港北工伤决字[2009]X号工伤认定决定书，贵港市劳动和社会保障局贵劳社复决字[2009]X号行政复议 ...

期间，由于冲床连发将其左手轧伤，后被送往医院救治。2008年9月19日，任某辉向偃师人劳局提出工伤认定申请，偃师人劳局当日下发了x号 15日，偃师市人民政府做出偃政复决（2009）X号行政复议决定书，维持了偃人劳社工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。另查明，国务院《 ...

字（2012）X号《工伤认定申请不予受理决定书》，于2012年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月13日受理后，依法组成合议庭， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长刘延钰 代理审判员王华 人民陪审员王平安 二O一二年六月五日 书记员傅妮 ...

关系；证据1-3、6-7、9-14证明被告已依法履行调查核实义务，所作工伤认定决定书程序合法；证据15证明适用法律法规正确，未超时限。上述证据1-4、8 局依照法律规定依法受理是完全符合法定程序的。我局对袁XX的工伤认定申请所报材料进行审查后，因申请人缺少劳动关系的有效证明，我局于2010年11月24 ...