条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人黄某某对 未按上述制度规定的情况下，办理迁移工地手续，属二人的个人行为，与工作无关。因此，黄某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定范围 ...

条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马某某对被告 未按上述制度规定的情况下，办理迁移工地手续，属二人的个人行为，与工作无关。因此，马某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定 ...

条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马某某对被告 未按上述制度规定的情况下，办理迁移工地手续，属二人的个人行为，与工作无关。因此，马某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定 ...

条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人姚某某对 未按上述制度规定的情况下，办理迁移工地手续，属二人的个人行为，与工作无关。因此，姚某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定范围 ...

管理制度一份3页,证明周xx违反了公司规章制度第一条第8款,严禁浏览与工作无关的工作信息。6、2007年6月9日隆达公司所规定的外贸部主管职责 年10月份隆达轴承公司国际贸易部规章制度总则一份5页,证明周xx负责档案管理,在工作期间保管了公司的合同。9、2009年周xx在职期间销售统计表1页,其销售额 ...

要求朱某和赖某某承担雇主赔偿责任的请求不予支持。张丙的受伤及死亡与其从事的工作无关，故风声水起公司不应承担赔偿责任。再者，事发时风声水起公司尚未成立， ，为该娱乐活动提供劳动，风声水起公司以工商登记的经营场所并未包括张丙生前工作地点，作为免除其承担非法用工责任的理由，本院不予采纳。张丙于2008年2月 ...

2008年10月13日回青浦商城下属上海青浦商城物业管理有限公司(以下简称“物业公司”)上岗工作，双方于2008年10月13日签订了期限自2007年12月16日起 物业考核奖，没有其他奖金。招商考核奖是根据招商情况进行考核发放的，与物业工作无关，根据招商情况与成果，按照招商的考核规定，另外发放从事招商 ...

就不能认定为工伤。关键是《工伤保险条例》之所以规定：“上下班途中”，在于“上下班途中”和工作的相关性、联系性、延续性，在很大程度上是对职工“休息权”的保护，“工”和 发生时，其驾驶摩托车的乘坐人是李艳丽，其驾驶摩托车接李艳丽从事的是与工作无关的，属本人的“私事”，先接李艳丽后发生的事故，其所行路途及去 ...

在法院出具的民事调解书之后，属一审委托代理范畴之外的事宜，与国达律师所无关，故电子器件公司不得以此作为拒绝支付代理费的抗辩依据。综上，电子器件公司应按 所对电子器件公司提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据与其是否完成调解工作无关，正是国达律师所指示电子器件公司领取的民事调解书；对证据2的证人陈述， ...

地方，用火燃烧放在该处的松节油罐，其行为显然是与其当天的做拉板钻孔工作无关。其次，原告提出燃烧放在第三人厂房后面存放废物地方的松节油罐的目的是 不能提供充分证据反驳叶新平的证言，该证言可以反映上诉人处理铁罐不是用于工作。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 被上诉人佛山市禅 ...